Социальное измерение и социальное конструирование в современных прикладных исследова-ниях: DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-4-48-63         EDN: DAIQND

Анна Юрьевна Домбровская

Авторы

Домбровская Анна Юрьевна Финансовый университет при Правительстве РФ

Ключевые слова:

измерение в социальных науках, социальная диагностика, социальное конструирование, методология прикладного социально-политического исследования, позитивизм, интерпретативизм, критическая социальная наука

Аннотация

Цель статьи – осмысление парадигмального поля социально-политических исследований современной России. Анализируется проблемное поле реализации позитивистской парадигмы и проведения измерительных процедур в рамках этой методологии прикладного исследования. Доказывается, что количественная и качественная стратегии исследования служат не разными типами исследовательских подходов, а последовательными этапами в реализации единого проекта. Представлена дискуссия о возможности и необходимости отказа исследователей в области общественного знания от принципа безоценочности результатов научного анализа. Устанавливаются соответствия между функциями общественных наук и типом методологии исследования. На примере прикладного политического анализа систематизированы способы изучения социальных явлений и процессов, а также применяемые для этого методологические подходы, методы и инструменты. Особое внимание уделено проблеме ненадежности опросных данных и ограничений данных, получаемых в ходе мониторинга социальных медиа. Возможности когнитивной инструменталистики представлены как средство решения данных методических проблем. В результате исследования приводятся аргументы в пользу необходимости интенсификации использования в общественно-научном знании парадигмы критической социальной науки и смещения исследовательского фокуса в условиях цивилизационного противостояния на социальное конструирование (формирование, моделирование).

Биография автора

Домбровская Анна Юрьевна, Финансовый университет при Правительстве РФ

доктор социологических наук, Финансовый университет при Правительстве РФ, профессор Департамента политологии, директор Центра политических исследований Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга

Библиографические ссылки

Ахременко А.С., Бродовская Е.В. Влияние новых информацион-но-коммуникационных технологий на гражданский и политический активизм: «линии напряжения» дискуссионного поля // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2021. –

№ 6 (166). – С. 4–27.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Д. Руткевич. – М.: Academia-центр, Медиум, 1995. – С. 302.

Вебер М. Основные социологические понятия / Пер. с нем.

М. И. Левиной // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровизация пространства современной политики в условиях глобальных технологических трансформаций: актуальные научные подходы, модели и сценарии // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2022. – № 2. – С. 46–57.

Домбровская А.Ю., Огнев А.С. Консолидационный потенциал символов России будущего в сознании российской молодежи: ин-струментальная когнитивистика // Среднерусский вестник обще-ственных наук. – 2022. – Т. 17. – № 6. – С. 87–105.

Дюркгеймъ Э. Самоубійство / Пер. А. Н. Ильинскій. - СПБ:

Н.П. Карбасниковъ, 1912.

Стригунов К.С., Манойло А.В. Технологии информационных опе-раций, привязанных к политически значимым событиям // Гражда-нин. Выборы. Власть. – 2021. – № 1 (19). – С. 161–171.

Gоffmаn Е. Frаmе Аnаlуѕіѕ: An Essay on the Organization of Experi-ence. New York: Harper and Row, 1974. Р. 575.

Ikenberry G.J. History's heavy hand: institutions and the politics of the state. Paper presented at the conference “New Perspectives on Institu-tions”, University of Maryland, October 1994. P.2.

Neuman L.W. Social research methods: qualitative and quantita-tive approaches, 2nd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1991.

Petrov A.P.Ch., Akhremenko A.S., Zheglov S.A., Kruchinskaia E.V. Is network structure important for protest mobilization? findings from agent-based modeling // Monitoring of Public Opinion: Economic and So-cial Changes. 2021. № 6 (166). С. 226-253.

Ѕсhutz А. Рhеnоmеnоlоgу аnd thе Ѕосіаl Ѕсіеnсеѕ // Соllесtеd Ра-реrѕ І: Thе Рrоblеm оf Ѕосіаl Rеаlіtу. Тhе Наguе: Martinus Nijhoff, 1962.

Skinner B.F. About Behaviorism. Knopf Doubleday Publishing Group, 2011 . – 304 c.

Spencer H. The principles of sociology. New York : D. Appleton and Company, 1899.

Ahremenko, A., Brodovskaya, E. (2021) Vliyanie novyh informacion-no-kommunikacionnyh tekhnologij na grazhdanskij i politicheskij ak-tivizm: "linii napryazheniya" diskussionnogo polya [Impact of New Infor-mation and Communication Technologies on Civic and Political Activism: «Tension Lines» of the Discussion Field] // Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social'nye peremeny [Monitoring of Pub lic Opi ni on: Eco no mic and So cial Chan ges]. - № 6 (166). - P. 4-27. (In Russ.)

Berger, P., Lukman, T. (1995) Social'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sociologii znaniya [The Social Construction of Reality: A Trea-tise in the Sociology of Knowledge] / Per. s angl. E. D. Rutkevich. M.: Aca-demia-centr, Medium. - P. 302. (In Russ.)

Veber, M. (1990) Osnovnye sociologicheskie ponyatiya [Basic Socio-logical Terms]/ Per. s nem. M. I. Levinoj // Veber M. Izbrannye pro-izvedeniya. - M.: Progress. (In Russ.)

Volodenkov, S., Fedorchenko S. (2022) Cifrovizaciya prostranstva sovremennoj politiki v usloviyah global'nyh tekhnologicheskih transfor-macij: aktual'nye nauchnye podhody, modeli i scenario [Digitalization of the modern politics space in the age of global technological transfor-mation: relevant scientific approachs] // Vestnik Moskovskogo universi-teta [Moscow University Bulletin]. Seriya 12: Politicheskie nauki [Political science]. - №2. -

P. 46-57. (In Russ.)

Dombrovskaya, A., Ognev, A. (2022) Konsolidacionnyj potencial sim-volov Rossii budushchego v soznanii rossijskoj molodezhi: instrumen-tal'naya kognitivistika [Consolidation potential of the Symbols of Russia of the Future in the minds of Russian youth: instrumental cognitive science] // Srednerusskij v

estnik obshchestvennyh nauk [Сentral Russian Bulletin of Social Sciences]. – Vol. 17. - № 6. - P. 87-105. (In Russ.)

Dyurkgejm", E. (1912) Samoubіjstvo [Suicide]/ Per. A. N. Il'inskіj. — SPB: N. P. Karbasnikov". (In Russ.)

Strigunov, K., Manojlo, A. (2021) Tekhnologii informacionnyh operacij, privyazannyh k politicheski znachimym sobytiyam [Technologies of information operations linked to politically significant events] //Grazhdanin. Vybory. Vlast' [Civilian, Election, Authority]. - № 1 (19). - P. 161-171. (In Russ.)