Когнитивные карты информационных потоков консолидирующей и деконсолидирующей направленности в российских социальных медиа (2023–2024 годы): DOI: 10.22394/2071-2367-2024-19-3-155-176       EDN: EIBRLO

Анна Юрьевна  Домбровская; Елена Викторовна Бродовская

Авторы

Домбровская Анна Юрьевна Финансовый университет при Правительстве РФ, Центр политических иссле-дований, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга
Бродовская Елена Викторовна Финансовый университет при Правительстве РФ, Центр политических иссле-дований, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга

Ключевые слова:

консолидация, деконсолидация, социальные медиа, когнитивная карта информационных потоков, интернет-коммуникация, информационный менеджмент

Аннотация

Актуальность заявленной темы продиктована всё нарастающим информационным и военным противостоя-нием РФ и Запада и необходимостью в этих условиях мониторинга уровня общественной консолидированности, во многом зависящей от социально-медийного сопровождения солидаризирующего воздействия на российский социум.

Цель исследования – выявить ключевые характеристики когнитивных карт информационных потоков, репрезентирующих установки на консолидацию и деконсолидацию российского общества.

Задачами анализа служат идентификация контекстов, триггеров, дискурсов, целевых аудиторий, акторов, технологий формирования общественных установок, определение пула акторов и авторов консолидационного и деконсолидационного контента российского сегмента социальных медиа.

К числу характеристик консолидационного потока отнесены паттерны использования коллективной безопасности как основания солидарности, сохранения ценностного консенсуса, позитивной национально-государственной идентичности, сохранение суверенитета как базовой ценности.

Признаки деконсолидационных потоков – эксплуатация социальной депривации для подрыва общественного доверия власти, обесценивание значимости независимости и государственного суверенитета, инструктивное, иррациональное и манипуляционное воздействие на общественное мнение.

В заключении в качестве одного из результатов исследования представлены меры по информационному сопровождению консолидационной работы в социальных медиа.

Биографии авторов

Домбровская Анна Юрьевна , Финансовый университет при Правительстве РФ, Центр политических иссле-дований, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга

SPIN-код: 7644-3624,

AuthorID: 768923,

доктор социологических наук, профессор

Бродовская Елена Викторовна, Финансовый университет при Правительстве РФ, Центр политических иссле-дований, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга

SPIN-код7357-6187,

AuthorID: 280399,

доктор политических наук, профессор

Библиографические ссылки

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реально-сти. Трактат по социологии знания / Пер. Е.Д. Руткевич. – М.: Ме-диум, 1995. – 323 с.

Брега А. В. Анализ условий и факторов социально-политической устойчивости современного российского государ-ства / А. В. Брега, Д. Д. Осинина // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2022. – Т. 12, № 5. – С. 88–96. – DOI 10.26794/2226-7867-2022-12-5-88-96. – EDN TIDKTW.

Гуазаа Л.В. Концептуальная разработанность категории «по-литическое единство» на современном этапе: обзор и анализ исто-риографии // Власть. – 2021. – № 4. – С. 172–179. – DOI 10.31171/vlast.v29i4.8401. – EDN CKDIGA.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие Л. Б. Гофмана. – М.: Наука, 1990. – 575 с.

Ильичева Л.Е., Рогачев С.В. Риски и вызовы социальной консо-лидации российского общества в условиях цивилизационной трансформации // Власть. – 2022. – Том 30. – № 5. – С. 88–97. – DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9243. – EDN AHVYMN.

Кармова М.Р., Максимова О.И. Межкультурная коммуникация: путь к солидарности между этническими сообществами // Гума-нитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2022. –

Т. 12. – № 3. – С. 30–35. – DOI 10.26794/2226-7867-2022-12-3-30-35. – EDN HBCULR.

Кармова М.Р., Максимова О.И. Феномен коммуникативной со-лидарности и коммуникативного конфликта в социальных ме-диа // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2023 – Т. 13. – № 1. – С. 122–127. – DOI 10.26794/2226-7867-2023-13-1-122-127. – EDN NSOXMY.

Кучинов А.М. Общее благо в контексте солидаризации при во-енных процессах // Власть. – 2023. – Том 31. – № 4. – С. 115–120. – DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9699– EDN HZWRKL.

Реутов Е.В., Реутова М.Н., Шавырина И.В. Социальная соли-дарность в установках и практиках населения // Власть. – 2016. – Том 24. – № 4. – С. 94–99. – EDN VVNHVV.

Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоот-ношения // THESIS. – 1993. – № 2. – С. 94–122.

Сартори Дж. Управляемая демократия и управляющая демо-кратия // Мир политики. Суждения и оценки западных политоло-гов. – М., 1992. – С. 122–127.

Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. – М.: ИРИСЭН, 2006. – 644 с.

Deutsch K.W. Social mobilization and political development // American political science rev. – Wash., 1961. – Vol. 55, N 3. – P. 493–514.

Heckathorn D.D. Extensions of the prisoner’s dilemma paradigm: The altruist’s dilemma and group solidarity // Sociological Theory. – 1991. – № 9 (1). – P. 34–52.

Lenz J., Fernandez R., Quirland Lazo C. The John Kingdon’s “Poli-cy streams” approach: a conceptual framework for understanding a risk sharing agreement pilot design by first time in Chile. Value in Health. – 2016 – Vol. 19. DOI: 10.1016/j.jval.2016.03.859.

Sorokin P.A. The Ways and Power of Love: Types, Factors, and Techniques of Moral Transformation. Templeton Press, 2002. – 584 p.

References:

Berger, P., Lukman, T. (1995) Social design of reality. Treatise on the sociology of knowledge. Tr. E.D. Rutkevich. – M.: Medium, 323 p.

(In Russ.)

Brega, A.V., Osinina, D.D. (2022) Analysis of conditions and factors of socio-political stability of the modern Russian state. Humanities and Social Science. Bulletin of the Financial University. T. 22. no. 5. – DOI 10.26794/2226-7867-2022-12-5-88-96. – EDN TIDKTW. (In Russ.)

Guazaa, L. V. (2021) Conceptual elaboration of the category “polit-ical unity” at the present stage: review and analysis of historiography. Vlast’.no.4, p.172-179. – DOI 10.31171/vlast.v29i4.8401. – EDN CKDI-GA. (In Russ.)

Deutsch, K.W. (1961) Social mobilization and political develop-ment. American political science rev. Wash., Vol. 55, N 3, P. 493–514.

5Durkheim, E. (1990) On the division of social labor. Method of sociology / Transl. from fr. and afterword by L.B. Hoffman. – M.: Nauka, 575 p. (In Russ.)

Ilyicheva, L. E., Rogachev, S. V. (2022) Risks and calls for social consolidation of Russian society in the conditions of civilizational transformation. Vlast’. Volume 30. no. 5, p. 88-97. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9243 – EDN AHVYMN. (In Russ.)

Karmova, M. R., Maksimova. O. I. (2022) Intercultural communi-cation: the path to solidarity between ethnic communities. Humanities and Social Science. Bulletin of the Financial University. T. 12. no. 3,

P. 30-35. DOI 10.26794/2226-7867-2022-12-3-30-35. – EDN HBCULR. (In Russ.)

Karmova, M. R., Maksimova, O. I. (2023) The phenomenon of communicative solidarity and communicative conflict in social media. Humanities and Social Science. Bulletin of the Financial University. T. 13.

no. 1, p. 122-127. – DOI 10.26794/2226-7867-2023-13-1-122-127. – EDN NSOXMY. (In Russ.)

Kuchinov, A. M. (2023) The common good in several solidariza-tions during military processes. Vlast’. Volume 31. no. 4, pp. 115-120. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9699. – EDN HZWRKL. (In Russ.)

Lenz, J., Fernandez, R., Quirland, Lazo C. (2016) The John King-don’s “Policy streams” approach: a conceptual framework for under-standing a risk sharing agreement pilot design by first time in Chile. Value in Health. Vol. 19. DOI: 10.1016/j.jval.2016.03.859

Reutov. E.V., Reutova, M.N., Shavyrina, I.V. (2016) Social soli-darity in attitudes and labor practices. Vlast’. Vol. 24, no. 4. P. 94-99. – EDN VVNHVV. (In Russ.)

Parsons. T. (1993) The concept of the components of society and their approval. THESIS. no. 2, P. 94-122. (In Russ.)

Hayek, F.A. (2006) Law, legislation and freedom: modern un-derstanding of liberal laws and policies. M.: IDISES. 644 p. (In Russ.)

Hekatorn, D.D. (1991) Extensions of the prisoner's dilemma paradigm: the altruist's dilemma and group solidarity. Sociological theory.

no. 9 (1), P. 34-52.

Sartori, G. (1992) Upravliaemaia demokratiia i up-ravliaiushchaia demokratiia [Manageable democracy and managing democracy]. Mir politiki. Suzhdeniia i otsenki zapadnykh politologov [World of politics: judgment and estimation of the western political scientists]. – M. – P. 122– 127 (In Russ.)

Sorokin, P.A. (2002) The ways and power of love: types, factors and methods of moral transformation. Templeton Press, 584 p.