Традиционные и новые формы социальности в актуальной повестке социологии

EDN EBQOBY

Авторы

  • Дерюгин Павел Петрович Санкт-Петербургский государственный университет
  • Лебединцева Любовь Александровна Санкт-Петербургский государственный университет

Ключевые слова:

социальная реальность, тотальная социальность, частная социальность, относительная социальность, альтерсоциальность, библиометрия, критериальные термины

Аннотация

Цель рассмотреть характерные закономерности и тренды в исследованиях разных форм социальности. В первой части статьи описана теоретическая концепция, рассматривающая традиционные формы социальности, образуемые институтами и интеракциями, а также новые формы социальности, складывающиеся из сетей и потоков. Во второй части статьи представлен библиометрический анализ представления исследователями социальной реальности в терминах различных форм социальности – «институтов», «интеракций», «сетей» и «потоков».

Методы исследования. Всего проанализировано более трехсот тысяч публикаций в электронной библиотеке за последние пятьдесят лет. Этот анализ показал рост внимания к исследованиям новых форм социальности – сетевых и потоковых структур. Во-первых, исследование институциональных структур и рассмотрение общества как системы институтов было и остается доминирующей метапарадигмой, но ее доля в общем числе публикаций, а значит и активность исследований в этом направлении снижается. Во-вторых, проблематика взаимодействия как основания социальности и интеракционного конструирования общества до середины 90-х исследуется на порядок реже, чем проблематика институционального строения общества. Однако с началом нового века публикаций об интеракционной социальности становится значительно больше, их уже не в 8-10 раз, а лишь вдвое меньше, чем публикаций, ориентированных на институциональную социальность. В-третьих, публикации по проблемам сетевого общества, цифровизации и виртуализации социальной жизни активизируются в последние 15 лет, общее число таких публикаций практически сравнялось с количеством публикаций по проблемам интеракционной природы общества. В-четвертых, число публикаций, тематически направленных на метапарадигму потокового общества, включая изучение различных форм мобильности, быстро нарастает с начала 2000-х гг. На основе анализа данных тематических трендов сделан вывод о перспективности исследований новых форм социальности и об актуальности изучения общей конфигурации традиционных и новых форм, взаимосвязи которых образуют в условиях цифровизации дополненную социальную реальность.

Биографии авторов

Дерюгин Павел Петрович, Санкт-Петербургский государственный университет

доктор социологических наук, профессор, факультет социологии

SPIN-код: 7816-6709, AuthorID: 645838

Лебединцева Любовь Александровна, Санкт-Петербургский государственный университет

доктор социологических наук, профессор, факультет социологии

SPIN-код: 1996-9779, AuthorID: 144904,  Scopus Id 56820216100

Библиографические ссылки

Агаджанян А. С. «Множественные Современности», российские «Проклятые вопросы» и незыблемость секулярного модерна (теоретическое эссе) // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. Т. 30. №1. С. 124 -161.

Андреева T. A. Оценка роли институциональных механизмов в формировании и функционировании мезоэкономических систем на примере кластерных образований // Журнал Сибирского Федерального университета. Гуманитарные науки. 2023. №10. С. 1743–1750.

Бабаян А. Р. Цифровое неравенство: проблемы и перспективы // Перспективы развития информационных технологий. 2013. №12. С. 211-214.

Варламова Ю. А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. Социология. Этнология. 2022. Т. 31. №2. С. 51-74.

Власова О. А. Социология человека Ирвинга Гофмана: личность как сопротивление социальному в теориях стигматизации и тотальных институций // Социологический журнал. 2011. №4. С. 5-19.

Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: 2005.

Горшков М. К. Российское общество как новая социальная реальность // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 6. М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 3-9.

Гофман А. Б. Социология традиции и современная Россия // Россия реформирующаяся. 2008. №7. С. 334-352.

Дерюгин П. П., Колесникова Ю. А. Трудовая социализация молодых специалистов социогуманитарного профиля // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 3. С. 230-235.

Иванов Д. В. К теории потоковых структур // Социологические исследо-вания. 2012. № 4. C. 8-16.

Иванов Д. В. Третья интегративная волна в развитии социологии. Часть 2. Теории и методы для дополненной социальной реальности // Социологические исследования. 2024. № 7. С. 23-36.

Куропятник М. С. Суперразнообразие: реконфигурация культурной сложности контекстов современности // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. №3. С. 461-470.

Романовский Н. В., Демиденко С. Ю. Новая социальная реальность (О XXIV Харчевских чтениях) // Социологические исследования. 2023. № 1. С. 147-150.

Саяпин В. О. Сетевое общество как матрица современной структуры соци-альной виртуальности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. №1 (63). С. 140-147.

Сунами А. Н. Этика «цифрового общества»: новый конфликт или новый баланс // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2023. Т. 39. Вып. 3. С. 544–556.

Тангалычева Р. К. Теория коммуникации Н. Лумана в микросоциологической перспективе символического интеракционизма и социальной феноменологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Социология. 2012. №3. С. 183-197.

Титаренко Л. Г. Зачем социологии нужна новая интегративная парадигма? // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 3. С. 150–165.

Торотоева А. М. Неравенство в цифровом обществе: структурные аспекты и причины формирования. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2022. № 1. С. 110–120.

Шарков Ф. И. Научно-инновационная парадигма гуманистически ориентированной цифровизации медиапространства профессора С. А. Кравченко // Коммуникология. 2020. Том 6. № 4. С. 80-93.

Шмаков В. С. Воздействие производственно-экономического развития на социокультурную эволюцию локальных сообществ // Современные исследования социальных проблем. 2022. №4. С. 431-449.

Шпакова Р. П. «Завтра было вчера» // Социологическое обозрение. 2003. №3. С. 84-89.

Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (I). Полис. Политические исследования. 2002. № 2. С. 67-81.

Castells M. Informationalism, networks, and the network society: a theoretical blueprint . The network society: a cross-cultural perspective. Edited by M. Castells. Chel-tenham; Northampton, MA Elgar, cop. 2004. С. 3-49.

Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1963.

Shields R. Flow as a New Paradigm . Space and Culture. 1997. № 1. С. 1-7.

Urry J. Mobile Sociology. British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. № 1. P. 185–203.

Agadjanian, A. (2012) Multiple Modernities, Russia’s Cursed Issues and the Endurance of Secular Modernity (a Theoretical Essay). Religion, State and Society. Vol. 30. № 3, p.124-161. (In Russ.)

Andreeva, T. A. (2023) Assessment of the role of institutional mechanisms in the formation and functioning of mesoeconomic systems on the example of cluster formations. In: Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. № 16(10). p.1743–1750. (In Russ.)

Babayan, A. R. (2013) Digital inequality: problems and prospects. Prospects for the Development of Information Technology. № 12. p. 211-214. (In Russ.)

Varlamova, Y. (2022) The Intergenerational Digital Divide in Russia. Universe of Russia. Vol. 31(2): 51-74. (In Russ.)

Vlasova, O.A. (2011) Erving Goffman's Sociology of Person: Personality as Resistance of Society in the Theories of Stigma and Total Institutions. Sociological Journal. № 4, p. 5-19. (In Russ.)

Giddens, A. (1984) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. University of California Press, New Ed Edition. (In Russ.)

Gorshkov, M. K. (2007) Russian society as a new social reality. Russia in reform: yearbook. Moscow: Institute of Sociology RAN; p.3-9. (In Russ.)

Hoffman, A. B. (2008) Sociology of tradition and modern Russia. Russia is Reforming. № 7, p. 334-352.

Deriugin, P. P. and Kolesnikova, Yu.A. (2012) Work Socialization of the Socio-Humanitarian Professionals. Vestnik of St. Petersburg State University. Series 12, Psychology, Sociology Pedagogy. (In Russ.)

Ivanov, D. V. (2012) Towards a Theory of Flow Structures. Sociological Studies. № 4, p. 8–16. (In Russ.)

Ivanov, D. V. (2024) The Third Integrative Wave in Sociology’s Development. Part II. Theories and Methods for an Augmented Social Reality. Sociological Studies. № 7, p. 23–36. (In Russ.)

Kuropjatnik, M. S. (2020) Superdiversity: Reconfiguration of Cultural Complexity of the Contemporary Contexts. RUDN Journal of Sociology. № 3, p. 461-470. (In Russ.)

Romanovskiy, N. V. and Demidenko, S. Yu. (2023) The New Social Reality (On the XXIV A. Kharchev' Readings). Sociological Studies. № 1, p. 147-150. (In Russ.)

Sayapin, V. O. (2016) Network Society as a Matrix of Contemporary Structure of Social Virtuality. Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. № 1, p. 140-147. (In Russ.)

Sunami, A. N. (2023) Ethics of “Digital Society”: New Conflict or New Balance. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. Vol. 39, № 3, p. 544–556.

Tangalycheva, R.K. (2012) N. Luhmann's Theory of Communication in the Microsociological Perspective of Symbolic Interactionism and Social Phenomenology. Vestnik of St. Petersburg State University. Series 12. Psychology, Sociology Pedagogy. № 3, p. 183-197. (In Russ.)

Titarenko, L. G. (2022) Why does Sociology Need a New Integrative Paradigm? Sociological Journal. Vol. 28. № 3, p. 150–165. (In Russ.)

Torotoeva, A. M. (2022) Inequality in the Digital Society: Structural Aspects and Causes. Social Sciences and Humanities. Domestic And Foreign Literature. Series 11: Sociology. № 2, p. 110–120. (In Russ.)

Sharkov F. I. (2020) Scientific-Innovative Paradigm of Humanistically Oriented Digitalization of the Media Space of Professor S. A. Kravchenko. Communicologiya. Vol. 6. № 4, p. 80-93. (In Russ.)

Shmakov, V. S. (2022) The Impact of Industrial and Economic Development on the Socio-Cultural Evolution of Local Communities. Modern Studies of Social Issues. Vol. 14. № 4, p. 431-449. (In Russ.)

Shpakova, R. P. (2003) Tomorrow Was Yesterday. Russian Sociological Review. Vol.3. № 3, p. 84-89. (In Russ.)

Eisenstadt, S. N. (2002) The Paradox of Democratic Regimes: Fragility and Transformability. Sociological Theory. Vol. 16. № 3.

Castells, M. (2004) Informationalism, networks, and the network society: a the-oretical blueprint. In: Castells M. (eds) The network society: a cross-cultural perspective. Cheltenham; Northampton: MA Elgar, p. 3-49.

Goffman, E. (1963) Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Eng-lewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.

Shields, R. (1997) Flow as a new paradigm, Space and Culture. № 1, p. 1-7.

Urry, J. (200) Mobile Sociology. British Journal of Sociology. Vol. 51. № 1, p. 185–203.

Том 20 выпуск 1 2025

Загрузки

Опубликован

26-09-2025

Как цитировать

Дерюгин, П. П., & Лебединцева, Л. А. (2025). Традиционные и новые формы социальности в актуальной повестке социологии : EDN EBQOBY . Среднерусский вестник общественных наук, 20(2), 92–107. извлечено от https://orelvestnik.ru/index.php/srvon/article/view/41