Network of relationships as a new connectedness of the world and its new political reading
DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-4-15-30 EDN: BXFYCY
Keywords:
relationships, subjectivity, network, discourses, political, multipolarity, sovereignty, political institutions, social institutionsAbstract
The goal is to identify the prerequisites for the emergence of a synthetic non-classical operator - a network of interactions that contributes to the launch of the process of forming a new connectedness of subjectivities, and its political interpretation. We will talk about the search for a new universal approach to the description, analysis and synthesis of complex fractal social structures, which are based on the subjective uncertainty of its constituent elements. The network view gravitates towards phenomenology and involves rethinking the phenomenon of the subject by replacing the common (force, Newtonian, subject-object) idea of the world with a new one (network, quantum, subject-subject). The key element articulating the logic of the pairing of subjects is their “images”, determined by the dominant discourse and thus acquiring a political essence, and their genetic basis - the dominant discourse. As a result, network political relations will be focused not on building structures, systems and institutions, but on the production of multiple discursive practices. As a consequence, the main goal of these relations will not be the formation of stable social structures or institutions, but the exchange of meanings that will allow achieving temporary agreement between the nodes of the network of relations. The emerging complex mental structure of political relations between subjects forces us to reconsider their general logic - from the descending, simple “subject - object - properties - relations” we should move to another, complex, ascending “relations - discourse - properties - subject”. The change in the logic of interaction between subjects forces us to take a fresh look at all classical political science definitions. In particular, on multipolarity and sovereignty, making it possible to avoid falling into a subjective or objective dead end, which is fraught with subsequent self-isolation and loss of activity, which is typical for the present time.
References
Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить, где помимо обычных правил содержатся некоторые новые соображения, полез-ные для развития способности суждения / Антуан Арно и Пьер Ни-коль: пер. с фр. В. П. Гайдамака. – М.: Наука, 1991. – 417 с.
Баннетт Джейн. Пульсирующая материя: Политическая эколо-гия вещей / Дж. Баннетт; пер. с англ. А.А. Саркисьянца. – Пермь: Гиле Пресс, 2018. – 220 с.
Бодрийяр Ж. Фатальные стратегии / Ж. Бодрийяр. – М.: «РИПОЛ Классик», 1983. – 118 с.
Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная фе-номенология. – СПб.: Владимир Даль, 2004. – 399 с.
Делез Ж. Кино / Жиль Делез пер. с фр. Б. Скуратова. – М.: «Ад Маргинем», 2004. – 624 с.
Лакан Ж. Семинар, Книга ХХ (1972/73). Пер. с фр. А. Черноглазо-ва. – М.: Логос. – 176 с.
Лаплас Пьер Симон. Опыт философии теории вероятностей / Пьер Симон Лаплас; пер. с фр., под ред. и с предисл. А. К. Власова. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 206 с.
Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы эко-номики, 2014. – 384 с.
Леви-Стросс К. Структурная антропология / Клод Леви-Стросс; пер. с фр. под ред. и с примеч. Вяч. Вс. Иванова. – М.: Наука, 1985. – 536 с.
Назаренко А.В. Многополярность как глубинная суть сети от-ношений: от «археофутуризма» к «киберготике» // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 6. – С. 156–163.
Ницше Ф. К генеалогии морали / Ницше Ф. Так говорил Зара-тустра. К генеалогии морали. Рождение трагедии. Воля к власти. По-смертные афоризмы: пер. с нем. – Минск: Харвест, 2009. – 1037 с.
Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. – М.: Академический Проект, 2011. – 460 с.
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление / Артур Шопен-гауэр; пер. с нем. Ю. Айхенвальда. – М.: Эксмо, 2020. – 576 с.
Arendt, H. The human condition / by Hannah Arendt. Second edi-tion; introduction by Margaret Canovan. Originally published. Chicago: Chi-cago University of Chicag Press, 1958 – 350 р.
Arno, A., Nikol', P. (1991) Logika, ili iskusstvo myslit', gde pomimo obychnykh pravil soderzhatsia nekotorye novye soobrazheniia, poleznye dlia razvitiia sposobnosti suzhdeniia [Logic, or the art of thinking, which, in addition to the usual rules, contains some new considerations useful for developing the ability to judge] / per. s fr. V. P. Gaidamaka. M.: Nauka, – 417 р.
(In Russ.)
Bannett, D. (2018) Pul'siruiushchaia materiia: Politicheskaia ekologi-ia veshchei [Pulsating Matter: The Political Ecology of Things] / per. s angl.
A.A. Sarkis'iantsa. – Perm': Gile Press, – 220 р. (In Russ.)
Bodriiiar, Zh. (1983) Fatal'nye strategii [Fatal Strategies] / M.: «RIPOL Klassik», – 118 р. (In Russ.)
Gusserl' E. (2004) Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental'naia fe-nomenologiia [The Crisis of European Sciences and Transcendental
Phenomenology]. SPb.: Vladimir Dal'. – 399 р. (In Russ.)
Delez, Zh. (2004) Kino [Movie] / per. s fr. B. Skuratova. M.: «Ad Mar-ginem», – 624 р. (In Russ.)
Lakan Zh. (1972/73) Seminar, Kniga XX [Seminar, Book XX] / Per. s fr.
A. Chernoglazova. M.: Logos. – 176 р. (In Russ.)
Laplas, P. (2011) Opyt filosofii teorii veroiatnostei [Experience in the philosophy of probability theory] / per. s fr., pod red. i s predisl. A. K. Vlasova. – M.: Knizhnyi dom «LIBROKOM», – 206 р. (In Russ.)
Latur, B. (2014) Peresborka sotsial'nogo: vvedenie v aktorno-setevuiu teoriiu [Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory] / per. s angl. I. Polonskoi; pod red. S. Gavrilenko; Nats. is-sled. un-t «Vysshaia shkola ekonomiki». — M.: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki, — 384 р.
(In Russ.)
Levi-Stross, K. (1985) Strukturnaia antropologiia [Structural anthro-pology] / per. s fr. pod red. i s primech. Viach. Vs. Ivanova. – M.: Nauka, – 536 р.
(In Russ.)
Nazarenko, A. (2022) Mnogopoliarnost' kak glubinnaia sut' seti otnoshenii: ot «arkhefuturizma» k «kibergotike» [Multipolarity as the
deep essence of the network of relations: from "archefuturism" to "cyber-gothics"] // Sotsial'no-gumanitarnye znaniia [Socio-humanitarian knowledge]. – № 6. – Р. 156-163. (In Russ.)
Nitsshe, F. (2009) Genealogii morali [Genealogy of morality] / Tak govoril Zaratustra. K genealogii morali. Rozhdenie tragedii. Volia k vlasti. Posmertnye aforizmy [Thus spoke Zarathustra. On the genealogy of morali-ty. The birth of tragedy. Will to power. Posthumous aphorisms]: per. s nem. Minsk: Kharvest. – 1037 р. (In Russ.)
Khaidegger, M. (2011) Bytie i vremia [Being and time] / Per. s nem. V.V. Bibikhina. – M.: Akademicheskii Proekt. – 460 р. (In Russ.)
Shopengauer, A. (2020) Mir kak volia i predstavlenie [The World as Will and Representation] / per. s nem. Iu. Aikhenval'da. – M.: Eksmo. – 576 р. (In Russ.)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Nazarenko A.V

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.