Традиционные и новые формы социальности в актуальной повестке социологии
DOI: 10.22394/2071-2367-2025-20-1-92-107 EDN EBQOBY
Ключевые слова:
социальная реальность, тотальная социальность, частная социальность, относительная социальность, альтерсоциальность, библиометрия, критериальные терминыАннотация
Цель – рассмотреть характерные закономерности и тренды в исследованиях разных форм социальности. В первой части статьи описана теоретическая концепция, рассматривающая традиционные формы социальности, образуемые институтами и интеракциями, а также новые формы социальности, складывающиеся из сетей и потоков. Во второй части статьи представлен библиометрический анализ представления исследователями социальной реальности в терминах различных форм социальности – «институтов», «интеракций», «сетей» и «потоков».
Методы исследования. Всего проанализировано более трехсот тысяч публикаций в электронной библиотеке за последние пятьдесят лет. Этот анализ показал рост внимания к исследованиям новых форм социальности – сетевых и потоковых структур. Во-первых, исследование институциональных структур и рассмотрение общества как системы институтов было и остается доминирующей метапарадигмой, но ее доля в общем числе публикаций, а значит и активность исследований в этом направлении снижается. Во-вторых, проблематика взаимодействия как основания социальности и интеракционного конструирования общества до середины 90-х исследуется на порядок реже, чем проблематика институционального строения общества. Однако с началом нового века публикаций об интеракционной социальности становится значительно больше, их уже не в 8-10 раз, а лишь вдвое меньше, чем публикаций, ориентированных на институциональную социальность. В-третьих, публикации по проблемам сетевого общества, цифровизации и виртуализации социальной жизни активизируются в последние 15 лет, общее число таких публикаций практически сравнялось с количеством публикаций по проблемам интеракционной природы общества. В-четвертых, число публикаций, тематически направленных на метапарадигму потокового общества, включая изучение различных форм мобильности, быстро нарастает с начала 2000-х гг. На основе анализа данных тематических трендов сделан вывод о перспективности исследований новых форм социальности и об актуальности изучения общей конфигурации традиционных и новых форм, взаимосвязи которых образуют в условиях цифровизации дополненную социальную реальность.
Библиографические ссылки
Агаджанян А. С. «Множественные Современности», российские «Проклятые вопросы» и незыблемость секулярного модерна (теоретическое эссе) // Государ-ство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. Т. 30. №1. С. 124 -161.
Андреева T. A. Оценка роли институциональных механизмов в формирова-нии и функционировании мезоэкономических систем на примере кластерных об-разований // Журнал Сибирского Федерального университета. Гуманитарные науки. 2023. №10. С. 1743–1750.
Бабаян А. Р. Цифровое неравенство: проблемы и перспективы // Перспекти-вы развития информационных технологий. 2013. №12. С. 211-214.
Варламова Ю. А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир Рос-сии. Социология. Этнология. 2022. Т. 31. №2. С. 51-74.
Власова О. А. Социология человека Ирвинга Гофмана: личность как сопро-тивление социальному в теориях стигматизации и тотальных институций // Со-циологический журнал. 2011. №4. С. 5-19.
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: 2005.
Горшков М. К. Российское общество как новая социальная реальность // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 6. М.: Институт социологии РАН, 2007.
С. 3-9.
Гофман А. Б. Социология традиции и современная Россия // Россия рефор-мирующаяся. 2008. №7. С. 334-352.
Дерюгин П. П., Колесникова Ю. А. Трудовая социализация молодых специа-листов социогуманитарного профиля // Вестник Санкт-Петербургского универ-ситета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2012. № 3. С. 230-235.
Иванов Д. В. К теории потоковых структур // Социологические исследо-вания. 2012. № 4. C. 8-16.
Иванов Д. В. Третья интегративная волна в развитии социологии. Часть 2. Теории и методы для дополненной социальной реальности // Социологические исследования. 2024. № 7. С. 23-36.
Куропятник М. С. Суперразнообразие: реконфигурация культурной слож-ности контекстов современности // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. №3. С. 461-470.
Романовский Н. В., Демиденко С. Ю. Новая социальная реальность (О XXIV Харчевских чтениях) // Социологические исследования. 2023. № 1. С. 147-150.
Саяпин В. О. Сетевое общество как матрица современной структуры соци-альной виртуальности // Исторические, философские, политические и юридиче-ские науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. №1 (63). С. 140-147.
Сунами А. Н. Этика «цифрового общества»: новый конфликт или новый баланс // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликто-логия. 2023. Т. 39. Вып. 3. С. 544–556.
Тангалычева Р. К. Теория коммуникации Н. Лумана в микросоциологиче-ской перспективе символического интеракционизма и социальной феноменоло-гии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Социология. 2012. №3. С. 183-197.
Титаренко Л. Г. Зачем социологии нужна новая интегративная парадиг-ма? // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 3. С. 150–165.
Торотоева А. М. Неравенство в цифровом обществе: структурные аспекты и причины формирования. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2022. № 1. С. 110–120.
Шарков Ф. И. Научно-инновационная парадигма гуманистически ориен-тированной цифровизации медиапространства профессора С. А. Кравченко // Коммуникология. 2020. Том 6. № 4. С. 80-93.
Шмаков В. С. Воздействие производственно-экономического развития на социокультурную эволюцию локальных сообществ // Современные исследования социальных проблем. 2022. №4. С. 431-449.
Шпакова Р. П. «Завтра было вчера» // Социологическое обозрение. 2003. №3. С. 84-89.
Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и из-меняемость (I). Полис. Политические исследования. 2002. № 2. С. 67-81.
Castells M. Informationalism, networks, and the network society: a theoretical blueprint . The network society: a cross-cultural perspective. Edited by M. Castells. Chel-tenham; Northampton, MA Elgar, cop. 2004. С. 3-49.
Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1963.
Shields R. Flow as a New Paradigm . Space and Culture. 1997. № 1. С. 1-7.
Urry J. Mobile Sociology. British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. no 1.
P. 185–203.
References:
Agadjanian, A. (2012) Multiple Modernities, Russia’s Cursed Issues and the Endur-ance of Secular Modernity (a Theoretical Essay). Religion, State and Society. Vol. 30. no. 3, p.124-161. (In Russ.)
Andreeva, T. A. (2023) Assessment of the role of institutional mechanisms in the formation and functioning of mesoeconomic systems on the example of cluster for-mations. In: Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences.
no. 16(10). p.1743–1750. (In Russ.)
Babayan, A. R. (2013) Digital inequality: problems and prospects. Prospects for the Development of Information Technology. no.12. p. 211-214. (In Russ.)
Varlamova, Y. (2022) The Intergenerational Digital Divide in Russia. Universe of Russia. Vol. 31(2): 51-74. (In Russ.)
Vlasova, O.A. (2011) Erving Goffman's Sociology of Person: Personality as Re-sistance of Society in the Theories of Stigma and Total Institutions. Sociological Journal. no. 4, p. 5-19. (In Russ.)
Giddens, A. (1984) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. University of California Press, New Ed Edition. (In Russ.)
Gorshkov, M. K. (2007) Russian society as a new social reality. Russia in reform: yearbook. Moscow: Institute of Sociology RAN; p.3-9. (In Russ.)
Hoffman, A. B. (2008) Sociology of tradition and modern Russia. Russia is Reform-ing. no.7, p. 334-352.
Deriugin, P. P. and Kolesnikova, Yu.A. (2012) Work Socialization of the Socio-Humanitarian Professionals. Vestnik of St. Petersburg State University. Series 12, Psycholo-gy, Sociology Pedagogy. (In Russ.)
Ivanov, D. V. (2012) Towards a Theory of Flow Structures. Sociological Studies. no. 4, p.8–16. (In Russ.)
Ivanov, D. V. (2024) The Third Integrative Wave in Sociology’s Development. Part II. Theories and Methods for an Augmented Social Reality. Sociological Studies. no. 7, p. 23–36. (In Russ.)
Kuropjatnik, M. S. (2020) Superdiversity: Reconfiguration of Cultural Complexi-ty of the Contemporary Contexts. RUDN Journal of Sociology. no. 3, p. 461-470. (In Russ.)
Romanovskiy, N. V. and Demidenko, S. Yu. (2023) The New Social Reality (On the XXIV A. Kharchev' Readings). Sociological Studies. no 1, p. 147-150. (In Russ.)
Sayapin, V. O. (2016) Network Society as a Matrix of Contemporary Structure of Social Virtuality. Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. no. 1, p. 140-147. (In Russ.)
Sunami, A. N. (2023) Ethics of “Digital Society”: New Conflict or New Balance. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. Vol. 39, no. 3,
p. 544–556.
Tangalycheva, R.K. (2012) N. Luhmann's Theory of Communication in the Mi-crosociological Perspective of Symbolic Interactionism and Social Phenomenology.
Vestnik of St. Petersburg State University. Series 12. Psychology, Sociology Pedagogy. no. 3,
p. 183-197. (In Russ.)
Titarenko, L. G. (2022) Why does Sociology Need a New Integrative Paradigm? Sociological Journal. Vol. 28. no. 3, p. 150–165. (In Russ.)
Torotoeva, A. M. (2022) Inequality in the Digital Society: Structural Aspects and Causes. Social Sciences and Humanities. Domestic And Foreign Literature. Series 11:
Sociology. no. 2, p. 110–120. (In Russ.)
Sharkov F. I. (2020) Scientific-Innovative Paradigm of Humanistically Oriented Digitalization of the Media Space of Professor S. A. Kravchenko. Communicologiya. Vol. 6. no 4, p. 80-93. (In Russ.)
Shmakov, V. S. (2022) The Impact of Industrial and Economic Development on the Socio-Cultural Evolution of Local Communities. Modern Studies of Social Issues.
Vol. 14. no 4, p. 431-449. (In Russ.)
Shpakova, R. P. (2003) Tomorrow Was Yesterday. Russian Sociological Review. Vol.3. no. 3, p. 84-89. (In Russ.)
Eisenstadt, S. N. (2002) The Paradox of Democratic Regimes: Fragility and Transformability. Sociological Theory. Vol. 16. no. 3.
Castells, M. (2004) Informationalism, networks, and the network society: a the-oretical blueprint. In: Castells M. (eds) The network society: a cross-cultural perspective. Cheltenham; Northampton: MA Elgar, p. 3-49.
Goffman, E. (1963) Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Eng-lewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Shields, R. (1997) Flow as a new paradigm, Space and Culture. no. 1, p. 1-7.
Urry, J. (200) Mobile Sociology. British Journal of Sociology. Vol. 51. no 1,
p. 185–203.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Дерюгин Павел Петрович Лебединцева Любовь Александровна
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
