ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ  СУБЪЕКТНОСТИ:  ОТ ЖИВОЙ РЕАЛЬНОСТИ К ОНЛАЙН ФОРМАТУ ПРОЯВЛЕНИЯ

Лариса Игоревна Никовская

Авторы

Лариса Игоревна Никовская Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического Центра Российской академии наук, Институт проблем передачи информации им. Харкевича Российской академии наук

Ключевые слова:

субъект, актор, теория групп, модель общественного развития, сетевое общество, информационное общество, сетевизация, гражданское общество, публичная политика, публичный интерес, государство, блогеры, сообщества, общественные движения, интернет, цифровые технологии

Аннотация

Цель исследования – рассмотреть процессы формирования новых сетевых отношений и подвижность социальной субъектности в условиях стремительного развития информационных технологий и трансформации институциональной среды.

Методология исследования. На основе анализа новых функции участников политического процесса представлена характеристика полисубъектности и изменчивости типичных для традиционных классовых образований и групповых форм самоорганизации населения. Структурированы принципиальные отличия новых сетевых акторов по отношению к традиционным, формирующим новое политическое пространство между сферой официальной политики и гражданским обществом.

Результаты. Новые сетевые акторы являются носителями специфической субъектности, основывающейся в большей степени не на формальном статусе, а на капитале доверия, использовании социальных сервисов, нахождении в онлайн-пространстве, сетевой организации и способности к мгновенной мобилизации общественного внимания. «Публичное» в сетевую эпоху становится пространством постоянных переговоров, где государство вынуждено конкурировать за повестку дня с множеством автономных узлов Сети, тем самым демонстрируя признание факта вступления в эпоху реального формирования сетевой публичной политики. Это неумолимо требует кардинального пересмотра управленческих подходов. Государственные институты должны осознать, что сетевую публичную политику не возможно полностью инкорпорировать в жесткую властную вертикаль без потери ее сущностных качеств – гибкости, доверия и инновационности.

Делегирование части полномочий по формированию повестки дня независимым сетевым акторам, гарантия их безопасности и демонополизация алгоритмов – это не уступка суверенитета, а необходимое условие выживания и адаптивности политической системы в условиях усложняющегося информационного общества. Эффективность современной политической системы в России будет напрямую зависеть от готовности власти признать субъектность новых сетевых акторов и предоставить им защищенное пространство для деятельности. Только через демонополизацию цифровой среды и восстановление механизмов органического доверия возможно формирование дееспособной публичной сферы, способной адекватно отвечать на вызовы сложного, переходного, динамично развивающегося сетевого общества XXI века.

Биография автора

Лариса Игоревна Никовская , Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического Центра Российской академии наук, Институт проблем передачи информации им. Харкевича Российской академии наук

Никовская Лариса Игоревна, доктор социологических наук, профессор,
главный научный сотрудник отдела исследования социально-политических отношений

eLibrary SPIN: 6715-5452, ResearcherId: C-5514-2019, https://orcid.org/0000-0002-1160-5801, Scopus 8911366500

Библиографические ссылки

Авдеев, Д. А. Современная проблематика деятельности органов публичной власти в свете их легитимности // Государство и право. –2021. –№ 7. –С. 36–46. –DOI: 10.31857/S102694520016182-1. EDN: EWPUXO

Башева О.А., Ермолаева П.О. Феномен цифрового волонтерства в чрезвычайных ситуациях: сущность, виды, теоретические рамки // Вестник Института социологии. - 2020. - № 1. DOI: 10.19181/vis.2020.11.1.625 EDN: ZBZIPH

Власть и коммуникации в социальных сетях // Социальные сети: власть, коммуникации, стратегии поведение/ Под ред. Л.В. Сморгунова. –Издательство "Аспект-Пресс", 2025. –322 с., С. 28-54.

Красин Ю.А. Метаморфозы российской реформации. Политологические сюжеты: монография / Ю. А. Красин; Российская акад. наук, Ин-т социологии. –М.: Ин-т социологии РАН, 2009. –495 с.

Кастельс М. Власть коммуникации: учеб. пособие / М. Кастельс; пер. с англ. Н. М. Тылевич; пер. с англ. предисл. к изд. 2013 г. А. А. Архиповой; под науч. ред. А. И. Черных; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". 4-е изд. –М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. –591с. 978-5- 7598-2897-6 (e-book). ISBN: 978-5-7598-2924-9

Коданева С.И. Цифровое правительство: государство как платформа // Государственное управление. Электронный вестник. –2022. –№ 3. –С. 8–20. DOI: 10.31249/rgpravo/2022.03.01 EDN: GLNHCN

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. –384 c. ISBN: 978-5-7598-0819-0 EDN: SYZVMJ

Маслова, И. В. Трансформация международных отношений в условиях цифровизации и развития новых медиа / И. В. Маслова // Российская школа связей с общественностью. – 2025. – № 38. – С. 113-133. – DOI 10.24412/2949-2513-2025-38-113-133. – EDN QRBTRE.

Мирошниченко И.В. Модернизационный потенциал краудсорсинга в современной публичной политике // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование / И.В. Мирошниченко. - 2011. - № 6. - С. 35-42. EDN: OWUSMN

Морозова, Е. В. Гибридные политические институты в современных политиях / Е. В. Морозова, И. В. Мирошниченко // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). –2015. –№ 3. - С. 34-46. EDN: UAPSGF

Назаров М.М. Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные последствия // Коммуникология. –2020. –№ 2. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-2-108-124. EDN: WKXZJZ

Никовская Л.И. Блогинг как стремительно растущий институт публичной политики в контексте формирующегося сетевого общества // Социально-политические исследования. –2022. –№ 4 (17). DOI: 10.20323/2658-428X-2022-4-17-5-17. EDN: MTSSXX

Никовская Л.И., Якимец В.Н. О состоятельности институтов и субъектов муниципальной публичной политики (на примере Костромской и Ярославской областей) // Полис. Политические исследования. –2021. –Т. 30. –№ 3. –С. 38–56. –DOI: 10.17976/jpps/2021.03.04. EDN: XSLFMW

Павлютенкова М.Ю. Роль и место социальных сетей в публичной политике // Вестник РУДН. Серия: Политология. –2016. –Т. 17. –№ 3. –С. 94-106.

Eva Sørensen. Oxford: Oxford University Press, 2020. 240p.

Barabási A.-L., Albert R. Emergence of scaling in random networks // Science. 1999. EDN: CWCBGE

Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2002. - С. 99. ISBN: 5-8243-0278-2 EDN: RXXZWJ

Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный Мир,1998.

Этциони, А. Активное общество = The Active Society: a theory of societal and political processes / Амитай Этциони; пер. с англ. –М.: Ad Marginem, 1999. –384 с.

Штомка П. Социология социальных изменений. - М.: Аспект Пресс, 1996. С. 242-254.

Buckley, W. (1967). Sociology and modern systems theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall International, Inc. (Prentice-Hall sociology series).

Bently A. The Process of Government. Cambridge, 1967. DOI: 10.4159/harvard.9780674733657

Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society / M. Castells. - Oxford: Blackwell, 1996. - 556 p.

Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society / Y. Masuda. –Washington, D.C.: World Future Society, 1980. –P. 33.

Castells M. Informationalism, Networks, and the Network Society: A Theoretical Blueprint // The Network Society: A Cross-cultural Perspective / Ed. by M. Castells. Cheltenham: Edward Elgar, 2004. P. 3. DOI: 10.4337/9781845421663.00010

Castells M., 2004. "Informationalism, networks, and the network society: a theoretical blueprint", Chapters, in: Manuel Castells (ed.), The Network Society, chapter 1, Edward Elgar Publishing.

Latour B. Technology is Society Made Durable // A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination/Ed. by J. Law. London: Routledge, 1991. 14. P. 103.

Law J. Actor-Network Theory and Material Semiotics // The New Blackwell Companion to Social Theory / Ed. by B.S. Turner. Oxford: Blackwell, 2009. P. 141. DOI: 10.1002/9781444304992.ch7

Giddens A. The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press, 1984.

Giddens A. Central problems in social theory: Action, structure and contradiction in social analysis. London: Macmillan Press, 1979. DOI: 10.1007/978-1-349-16161-4

Melucci A. Nomads of the present. N.Y., 1989, p. 67-78.

References:

Avdeev, D. A. (2021) The Current Issues in the Activities of Public Authorities in the Light of Their Legitimacy. State and Law. no. 7. Pp. 36–46. (In Russ). DOI: 10.31857/S102694520016182-1. EDN: EWPUXO.

Basheva, O.A., Ermolaeva P.O. (2020) The Phenomenon of Digital Volunteering in Emergency Situations: Essence, Types, Theoretical Frameworks . Bulletin of the Institute of Sociology. no. 1. (In Russ). DOI: 10.19181/vis.2020.11.1.625. EDN: ZBZIPH

Smorgunov, L.V. (2025) Power and Communication in Social Networks. Social Networks: Power, Communication, Behavioral Strategies. Publishing House “Aspect Press”, 322 p., pp. 28–54. (In Russ).

Krasin, Yu.A. (2009) Metamorphoses of Russian Reformation. Political Science Topics: a monograph . Russian Academy of Sciences, Institute of Sociology. Moscow: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 495 p. (In Russ).

Castells, M. (2023) The Power of communication : studies. the manual . translated from English by N. M. Tylevich; translated from English by the preface. to the 2013 edition by A. A. Arkhipova; under the scientific editorship of A. I. Chernykh; National research. University of Higher School of Economics. 4th ed. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 591, p. ISBN: 978-5-7598-2924-9

Kodaneva, S. I. (2021) Digital Government: The State as a Platform. Public Administration. Electronic Bulletin. no. 86. Pp. 247–268. (In Russ). DOI: 10.31249/rgpravo/2022.03.01 EDN: GLNHCN

Latour, B. (2014) Reassembling the Social: An Introduction to Actor Network Theory / B. Latour. - Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. 384 p. ISBN: 978-5-7598-0819-0. (In Russ). EDN: SYZVMJ

Maslova, I. V. (2020) Transformation of International Relations in the Context of Digitalization and the Development of New Media . Vestnik MGIMO Universiteta. Vol. 13. no. 5. Pp. 73–87. (In Russ). DOI 10.24412/2949-2513-2025-38-113-133. EDN QRBTRE.

Miroshnichenko, I. V. (2011) The Modernization Potential of Crowdsourcing in Modern Public Policy. Problem Analysis and Public Administration Design. no. 6. Pp. 35–42. (In Russ). EDN: OWUSMN

Morozova, E. V. & Miroshnichenko, I. V. (2015) Hybrid Political Institutions in Modern Polities . Bulletin of Moscow University. Series 21: Management (State and Society). no. 3. Pp. 34-46. (In Russ). EDN UAPSGF.

Nazarov, M. M. (2020) Platforms and Algorithmization in the Media: Content and Social Consequences . Communicology. no. 2. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-2-108-124. EDN: WKXZJZ

Nikovskaya, L.I. (2022) Blogging as a rapidly developing institution of public policy in the context of the emerging network society . Socio Political Studies. no. 4 (17). (In Russ). DOI: 10.20323/2658-428X-2022-4-17-5-17. EDN: MTSSXX

Nikovskaya, L.I., Yakimets V.N. (2021) On the viability of institutions and actors in municipal public policy (using the Kostroma and Yaroslavl regions as examples). Polis. Political Studies. Vol. 30. no. 3. Pp. 38-56. (In Russ). DOI: 10.17976/jpps/2021.03.04, EDN: XSLFMW

Pavlyutenkova, M.Yu. (2016) The Role and Place of Social Networks in Public Policy. RUDN Journal of Political Science. Series: Political Science. Vol. 17. no. 3. Pp. 94-106. (In Russ).

Eva Sørensen. Oxford: Oxford University Press, 2020. 240 p.

Barabási, A.-L., Albert R. (1999) Emergence of scaling in random networks. Science. EDN: CWCBGE

Smorgunov, L.V. (2002) Modern Comparative Political Science. Moscow: “Russian Political Encyclopedia” (ROSSPEN), P. 99.

Touraine, A. (1998) The Return of the Actor. An Outline of Sociology. Moscow: Scientific World.

Etzioni, A. (1999) The Active Society: A Theory of Societal and Political Processes. Amitai Etzioni; translated from English. Moscow: Ad Marginem. 384 p. (In Russ).

Sztompka , P. (1996) Sociology of Social Change. Moscow: Aspect Press. Pp. 242–254.

Buckley, W. (1967). Sociology and modern systems theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall International, Inc. (Prentice-Hall sociology series).

Bently, A. (1967) The Process of Government. Cambridge. DOI: 10.4159/harvard.9780674733657.

Castells, M. (1996) The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. The Rise of the Network Society / M. Castells. – Oxford: Blackwell, 556 p. (In Russ).

Masuda, Y. (1980) The Information Society as Post Industrial Society. Washington, D.C.: World Future Society, P. 33. (In Russ).

Castells, M. (2004) Informationalism, Networks, and the Network Society: A Theoretical Outline. The Network Society: A Cross Cultural Perspective. Edited by M. Castells. Cheltenham: Edward Elgar. P. 1. (In Russ). DOI: 10.4337/9781845421663.00010

Castells, M. (2004) “Informationalism, Networks and the Network Society: A Theoretical Outline,” chapters from the book: Manuel Castells (ed.), The Network Society, Chapter 1, Edward Elgar Publishing.

Latour B. (1991) Technology Is Society Made Durable. The Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination .Ed. by J. Law. London: Routledge, 14. P. 103.

Law, J. (2009) Actor Network Theory and Material Semiotics. The New Blackwell Companion to Social Theory. Ed. by B. S. Turner. Oxford: Blackwell, P. 141. DOI: 10.1002/9781444304992.ch7

Giddens, E. (1984) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.

Giddens, E. (1979) Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. London: Macmillan Press. DOI: 10.1007/978-1-349-16161-4.

Melucci, A. (1989) Nomads of the Present. New York, pp. 67–78.