Эффективная модель взаимодействия государства и гражданского общества в российских регионах: критерии и механизмы оценок
DOI: 10.22394/2071-2367-2024-19-2-48-75 EDN: MTUBZJ
Ключевые слова:
государство и институты гражданского общества, политическая повестка дня, российские регионы, власть, бизнес-сообщество, интеракционизм, эффективность взаимодействия, модель взаимодействияАннотация
В научной статье представлены и обоснованы оптимальные механизмы, процессуальные и содержательные аспекты формирования социально- политической повестки дня российского региона, являющейся продуктом взаимодействия (интеракционизма) органов государственного управления и бизнес-структур. Предельно детальное описание данных аспектов является актуальным в научном дискурсе и прикладных политико-управленческих практиках, поскольку позволяет улучшить эффективность взаимодействия власти и бизнеса в подготовке и принятии управленческих решений. Цель статьи – представить и обосновать авторскую модель оптимального взаимодействия государства и институтов гражданского общества по предложенным показателям эффективности при формировании и реализации социально-политической повестки дня в субъектах Российской Федерации, наметить пути совершенствования такого взаимодействия с учетом региональных особенностей. Объект исследования – интеракционизм государства и институтов гражданского общества при формировании социально-политической повестки дня в субъектах Российской Федерации. Предмет исследования – сущностные характеристики, механизмы и формы взаимодействия государства и институтов гражданского общества в процессах формирования социально-политической повестки дня в субъектах Российской Федерации, направления совершенствования данного взаимодействия.
Библиографические ссылки
Kingdon John W. Agendas, Аlternatives, and Рublic Рolicies /John W. Kingdon; With new foreword by James A. Thurber. - London: Pear-son plc, 2011. 274 p. P. 3.
Ваславский Я.И. Экономика и социума в контурах посткризис-ного будущего/– М.: Издательство «Аспект Пресс», 2023. 478 с.
С. 465.
Балаян А.А., Сунгуров А.Ю. Фабрики мысли в условиях гло-бальных трансформаций. – СПб.: Алетейя, 2022. 318 с.
Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию /пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. 2-е изд. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 384 с. С. 68
Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 399 с.
Блумер Г. Символический интеракционизм. Перспектива и метод; пер. с англ. А. Корбута; Предисл. Р. Пруса. – М.: Элементар-ные формы, 2017. 346 с.
Попова Е.В. Коллективные действия, природа вещей, режимы собственности и политика //Гражданское и политическое в рос-сийских общественных практиках /Под ред. С.В. Патрушева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. С. 259-278. EDN: QCECDJ
Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования /Джарол Б. Мангейм, Ричард К. Рич; Пер. с англ. /Предисл. А.К. Со-колова. – М.: Издательство «Весь мир», 1997. 544 с.
Глоппен С. Исходное положение. Принципы переговоров о справедливости //Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза /Под ред. С.У. Лар-сена; пер. с англ. Е.А. Жуковой. – М.: Российская политическая эн-циклопедия (РОССПЭН), 2009. С. 142-164.
Авакьян С.А., Арбузкин А.М., Кененова И.П. и др. Современ-ные проблемы организации публичной власти: монография /Рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2014. - С.99.
Брянцев И.И., Евстифеев Р.В. Проблемы оценки эффектив-ности институтов государственно-общественного управления (на примере общественных палат Владимирской и Саратовской обла-стей) //Вопросы государственного и муниципального управления. - 2020. - №1. - С.121 (115-136). EDN: MAISPD.
Ильичева Л.Е., Лапин А.В., Ножечкин И.В. Ключевые про-блемы региона: методы определения общественной повестки дня //Власть. - 2019. - №6. - С.41 (41-57). EDN: AULOMM. DOI: 10.31171/vlast.v27i6.6828
Целютина Т.В., Подвигайло А.А., Куликова О.В., Зарянова Я.В. От эффективности институтов гражданского общества к устойчивости реги-онального развития и повышению качества жизни //Современные про-блемы науки и образования. - 2015. - №2 (часть 2). - С.664.
Загайнова Е.А. Качество взаимодействия граждан и власти: реги-ональное измерение //Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - №11-2. - С.92-102. EDN: OXEDEUDOI: 10.17513/vaael.825
References:
Kingdon, John W. (2011) Agendas, Аlternatives, and Рublic Рoli-cies. - London: Pearson plc. - 274 p.(In Eng.)
Vaslavskii, Ia.I. (2023) Ekonomika i sotsiuma v konturakh postkri-zisnogo budushchego. M.: Izdatel'stvo «Aspekt Press», 478 p., P. 465. (In Russ.)
Balaian, A.A., Sungurov, A.Iu. (2022) Fabriki mysli v usloviiakh global'nykh transformatsii. – SPb.: Aleteiia. 318 p. (In Russ.)
Latur, B. (2020) Peresborka sotsial'nogo: vvedenie v aktorno-setevuiu teoriiu /per. s angl. I. Polonskoi; pod red. S. Gavrilen-ko. 2-e izd. - M.: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki, 384p. P. 68. (In Russ.)
Turovskii, R.F. (2007) Tsentr i regiony: problemy politicheskikh otnoshenii. – M.: Izd. dom GU VShE, 399 p. (In Russ.)
Blumer, G. (2017) Simvolicheskii interaktsionizm. Perspektiva i metod. – M.: Elementarnye formy.- 346 p. (In Russ.)
Popova, E.V. (2013) Kollektivnye deistviia, priroda veshchei, rezhi-my sobstvennosti i politika. Grazhdanskoe i politicheskoe v ros-siiskikh obshchestvennykh praktikakh /Pod red. S.V. Patrusheva. – M.: Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia (ROSSPEN), P. 259-278. (In Russ.) EDN: QCECDJ
Mangeim, Dzh. B., Rich, R.K. (1997) Politologiia. Metody issledova-niia /Dzharol B. Mangeim, Richard K. Rich; Per. s angl. /Predisl. A.K. Sokolova. – M.: Izdatel'stvo «Ves' mir. 544 P. (In Russ.)
Gloppen, S. (2009) Iskhodnoe polozhenie. Printsipy peregovorov o spravedlivosti.Teoriia i metody v sovremennoi politicheskoi nauke: Pervaia popytka teoreticheskogo sinteza /Pod red. S.U. Larsena; per. s angl. E.A. Zhukovoi. – M.: Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia (ROSSPEN). – P. 142-164. (In Russ.).
Avakian, S.A., Arbuzkin A.M., Kenenova I.P., etc. (2014) Sov-remennye problemy organizacii publichnoj vlasti: monografija /Hand. author. Col. and ed. S.A. Avakian. - M.: Justicinform. - P.99. (In Russ.)
Bryantsev, I.I., Evstifeev, R.V. (2020) Problemy ocenki jeffek-tivnosti institutov gosudarstvenno-obshhestvennogo upravlenija (na primere obshhestvennyh palat Vladimirskoj i Saratovskoj oblastej). Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravlenija. no.1. p.121 (115-136).(In Russ.) EDN: MAISPD.
Ilyicheva, L.E., Lapin, A.V., Nozhechkin, I.V. (2019) Kljuchevye problemy regiona: metody opredelenija obshhestvennoj povestki dnja. Vlast'. No.6. P.41 (41-57). (In Russ.) EDN: AULOMM. DOI: 10.31171/vlast.v27i6.6828
Tseliutina, T.V., Podvigailo, A.A., Kulikova, O.V., Zarianova, Ia.V. (2015) Ot effektivnosti institutov grazhdanskogo obshchestva k ustoichivosti regional'nogo razvitiia i povysheniiu kachestva zhizni. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniia. No.2 (chast' 2). - p.664.
Zagainova, E.A. (2019) Kachestvo vzaimodeistviia grazhdan i vla-sti: regional'noe izmerenie. Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki i prava. No. 11-2. p.92-102. EDN: OXEDEUDOI: 10.17513/vaael.825
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Ильичева Людмила Ефимовна Хмелев Владимир Александрович

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.