Smart specialization as a basis for the formation of sustainable development of regions: evaluation criteria and tools
DOI: 10.22394/2071-2367-2024-19-6-72-93 EDN: TQWZOV
Keywords:
smart specialization, state innovation policy, spatial development, sustainable development, region, regional economy, smart solutions, technological revolutionAbstract
The purpose is to consider the experience of implementing the concept of smart specialization as a process of diversified strategic planning aimed at increasing the sustainable development of Russian regions, structuring the basic criteria and assessment tools.
The research methodology is based on the comparison, assessment and analysis of theoretical concepts of sustainable development through the application of smart solutions both in Russian regions and abroad.
Based on theoretical analysis, substantiate the need to supplement the regional management system with criteria that allow predicting the directions of regional development, taking into account the specialization and innovations of technological development.
The current practice of smart specialization of the region is analyzed, allowing to identify the criteria for assessing the specification of the region and assessing the level of development of technologies and smart solutions for innovative development.
The need to introduce the main criteria for the activities of actors into the strategic planning system, ensuring an increase in the level of digital involvement and an assessment of the manageability of the development of regional subsystems is substantiated.
Based on the study of the French experience of regional diversification, the criteria are described that allow taking into account the specialization of regions in the assessment of: concentration of economic resources, needs of the business industry, development and unification of logistics platforms (as a result of the new technological revolution) and collaborative leadership.
As a result, this study will allow formulating smart solutions in the system of long-term centralized planning of sustainable development of regions.
References
Список литературы:
Буров М.П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития рос-сийских регионов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Даш-ков и Ко», 2018.
Еремина, И. А. Стратегирование устойчивого инновационного развития регионов на основе применения технологии блокчейн /
И. А. Еремина, Т. В. Золотарев // Экономическая среда. – 2024. – Т. 13, № 2. – С. 65-78. – DOI 10.36683/ee242.65-78. – EDN YNRRZK.
Еферин, Я. Ю. Адаптация концепции умной специализации для развития регионов России / Я. Ю. Еферин, Е. С. Куценко // Во-просы государственного и муниципального управления. – 2021. – № 3. – С. 75-110. – EDN FVNNBQ.
Земцов С.П., Баринова В.А. Смена парадигмы региональной иннова-ционной политики в России: от выравнивания к «умной специализации». //Вопросы экономики. 2016; (10):65-81. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81.
Камолов С.Г., Глазьева С.С., Тажиева С.К. Умные города ЕАЭС как перспектива российского регионального технологического ли-дерства // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 64–82. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-64-82
Королева, Е.Н., Хмелева, Г.А., Агаева, Л.К. Концептуальная мо-дель формирования «умной специализации» региона // Экономика и предпринимательство. 2018. № 11 (100). С. 494–498.
Котов, А.В. Концепция региональной «умной специализации»: опыт Германии The concept of regional «smart specialization»: experience in Germany : [монография] / А.В. Котов. – М.: Ин-т Евро-пы РАН, 2022. – 152 с.
Оборин, М. С. Роль регионов с «умной специализацией» в со-циально-экономическом развитии России / М. С. Оборин // Вест-ник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2020. – № 4(60). – С. 23-30. – EDN BFLIDE.
Пак С. Глобальный мегатренд Четвертой промышленной ре-волюции в цифровой экономике: как реализовать на практике по-тенциал «умных» городов? // Вестник международных организа-ций. 2022. Т. 17. № 2. С. 135–163. doi:10.17323/1996-7845- 2022-02-06
Попов Е.В., Семячков К.А. (2022). Методы анализа экономи-ческого и социального развития умных городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 108–119. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.7
Попов, Е. В. Эффективность проектов развития «умных го-родов» / Е. В. Попов, К. А. Семячков, Д. Н. Борисов // ЭКО. – 2023. –
№ 6(588). – С. 32-49. – DOI 10.30680/ECO0131-7652-2023-6-32-49. – EDN BGQVMJ.
Самостроенко, Г. М. Стратегии «умной специализации» ре-гионального развития / Г. М. Самостроенко // Россия: тенденции и перспективы развития : Ежегодник, Москва, 06–07 июня 2019 года / Институт научной информации по общественным наукам РАН, Отдел научного сотрудничества; Ответственный редактор В.И. Ге-расимов. Том Выпуск 14 Часть 2. – Москва: Институт научной ин-формации по общественным наукам РАН, 2019. – С. 933-935. – EDN LALISI.
Хасиев, И. Р. Будущее электросетей: что такое смартгрид и микрогрид? / И. Р. Хасиев, А. Н. Хуснутдинов // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – Т. 8, № 3(144). – С. 5-12. – DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.03.08.001. – EDN CGZNXV.
Щитова, А. Н. Инновационная политика экономики России /
А. Н. Щитова. –// Инновационная экономика: материалы I Между-нар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). – Казань: Бук, 2014. – С. 6–11.
Dávila, R. Blockchain and Satisfiability Modulo Theories for Tender Systems / R. Dávila, R. Aldeco-Pérez, E. Bárcenas // Proceed-ings of the Institute for System Programming of the RAS. – 2023. – Vol. 35, no. 1. –
P. 113-122. – DOI 10.15514/ISPRAS-2023-35(1)-8. – EDN TXYOBM.
Foray D. From smart specialisation to smart specialisation pol-icy // European Journal of Innovation Management. 2014. №17(4). P. 492-507. DOI: 10.1108/EJIM-09-2014-0096.
Foray D., Goddard J., Beldarrain X. G., Landabaso M., McCann P., Morgan K., Nauwelaers, C., Ortega-Argilés, R., Mulatero, F. Guide to Re-search and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3), Brussels, 2012.
Capello, R., Lenzi, C. Territorial patterns of innovation: a taxon-omy of innovative regions in Europe. Ann Reg Sci 51, 119–154 (2013). https://doi.org/10.1007/s00168-012-0539-8.
Moore J.F. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Collins - https://www.researchgate.net/publication/31744644_The_Death_of_Competi-tion_Leadership_and_Strategy_in_the_Age_of_Business_Ecosystems_JF_Moore.
Pierce P., Ricciardi F., Zardini A. (2017). Smart Cities as Organi-zational Fields: A Framework for Mapping Sustainability-Enabling Con-figurations. Sustainability, 9, 1506, 1–21.
Burov, M.P. (2018) Gosudarstvennoe regulirovanie natsional'noi ekonomiki: sovremennye paradigmy i mekhanizmy razvitiia rossiiskikh regionov. M.: Izdatel'sko-torgovaia korporatsiia «Dashkov i Ko», 2018. (In Russ.).
Eremina, I. A. and Zolotarev, T. V. (2024) Strategirovanie ustoichivogo innovatsionnogo razvitiia regionov na osnove primene-niia tekhnologii blokchein. Ekonomicheskaia sreda. T. 13, no.2, P. 65-78. – DOI 10.36683/ee242.65-78. – EDN YNRRZK. (In Russ.).
Eferin, Ia. Iu. and Kutsenko, E. S. (2021) Adaptatsiia kontseptsii umnoi spetsializatsii dlia razvitiia regionov Rossii. Voprosy gosudar-stvennogo i munitsipal'nogo upravleniia. no. 3, P.75-110. – EDN FVNNBQ. (In Russ.).
Zemtsov, S.P. and Barinova, V.A. (2016) Smena paradigmy regional'noi innovatsionnoi politiki v Rossii: ot vyravnivaniia k «umnoi spetsializatsii». Vo-prosy ekonomiki. no.10, P. 65-81. –URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81. (In Russ.).
Kamolov S.G., Glaz'eva S.S. and Tazhieva S.K. (2022) Umnye go-roda EAES kak perspektiva rossiiskogo regional'nogo tekhnolog-icheskogo liderstva. Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal. no.5, P. 64–82. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-64-82. (In Russ.).
Koroleva, E.N., Khmeleva, G.A. and Agaeva, L.K. (2018) Kontseptu-al'naia model' formirovaniia «umnoi spetsializatsii» regiona. Ekonomi-ka i predprinimatel'stvo. no. 11 (100), P. 494–498. (In Russ.).
Kotov, A.V. (2022) Kontseptsiia regional'noi «umnoi spetsi-alizatsii»: opyt Germanii. The concept of regional «smart specializa-tion»: experience in Germany : monografiia. M.: In-t Evropy RAN, 152 p. (In Russ.).
Oborin, M. (2020) Rol' s. regionov s "umnoi spetsializatsiei"v sot-sial'no-ekonomicheskom razvitii Rossii. Vestnik Nizhegorodskogo uni-versiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriia: Sotsial'nye nauki. no. 4(60), P. 23-30. – EDN BFLIDE. (In Russ.).
Pak, S. (2022) Global'nyi megatrend Chetvertoi promyshlennoi revoliutsii v tsifrovoi ekonomike: kak realizovat' na praktike potentsial «umnykh» gorodov. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsii. T. 17. no. 2,
P. 135–163. doi:10.17323/1996-7845- 2022-02-06. (In Russ.).
Popov, E.V. and Semiachkov, K.A. (2022). Metody analiza ekonomicheskogo i sotsial'nogo razvitiia umnykh gorodov. Ekonomich-eskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. T. 15. no. 2, P. 108–119. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.7. (In Russ.).
Popov, E. V. Semiachkov, K. A. and Borisov, D. N. (2023) Effek-tivnost' proektov razvitiia "umnykh gorodov". EKO. no.6(588), P. 32-49. – DOI 10.30680/ECO0131-7652-2023-6-32-49. – EDN BGQVMJ. (In Russ.).
Samostroenko, G. M. (2019) Strategii "umnoi spetsializatsii" regional'nogo razvitiia. Rossiia: tendentsii i perspektivy razvitiia: Ezhegodnik, Moskva, 06–07 iiunia 2019 goda / Institut nauchnoi in-formatsii po
obshchestvennym naukam RAN, Otdel nauchnogo sotrudnichestva;
Otvetstvennyi redaktor V.I. Gerasimov. Tom 14, Chast' 2. Moskva: Insti-tut nauchnoi informatsii po obshchestvennym naukam RAN, P. 933-935. –
EDN LALISI. (In Russ.).
Khasiev, I. R. and Khusnutdinov, A. N. (2024) Budushchee el-ektrosetei: chto takoe smartgrid i mikrogrid. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniia. T. 8. no. 3(144), P. 5-12. – DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.03.08.001. – EDN CGZNXV. (In Russ.).
Shchitova, A. N. (2014) Innovatsionnaia politika ekonomiki Rossii. Innovatsionnaia ekonomika: materialy I Mezhdunar. nauch. konf. (g. Kazan', oktiabr' 2014 g.). Kazan': Buk, P. 6–11. (In Russ.).
Dávila, R., Aldeco-Pérez R. and Bárcenas E. (2023) Blockchain and Satisfiability Modulo Theories for Tender Systems. Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS. Vol. 35, no. 1, P. 113-122. –
DOI 10.15514/ISPRAS-2023-35(1)-8. – EDN TXYOBM. (In Eng.).
Capello, R. and Lenzi, C. (2013) Territorial patterns of innova-tion: a taxonomy of innovative regions in Europe. Ann Reg Sci. vol. 51, P.119–154 https://doi.org/10.1007/s00168-012-0539-8. (In Eng.).
Moore J.F. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Collins - https://www.researchgate.net/publication/31744644_The_Death_of_Competi-tion_Leadership_and_Strategy_in_the_Age_of_Business_Ecosystems_JF_Moore. (In Eng.).
Pierce, P., Ricciardi, F. and Zardini, A. (2017). Smart Cities as
Organizational Fields: A Framework for Mapping Sustainability-Enabling Configurations. Sustainability, no.9: 1506, p.1–21. (In Eng.).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Varvara A. Antokhina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
