Expert comments in the «TASS» and RIA “Novosti” news agencies in the process of implementing the state information policy
DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-2-71-87 EDN: HOYWTF
Keywords:
expert, expert comment, news agency, state information policyAbstract
The article discusses the role of expert comments on the tapes of the Russian news agencies "TASS" and RIA "Novosti" in the process of implementing the state information policy of the Russian Federation.
The purpose of the study was to find out empirically whether the publication of expert opinions by state news agencies is indeed a violation of the “principle of neutrality and equidistance” or in this way the agencies only help the state to fulfill its just desire to act as an actor in information relations in the society. The main concept of the study was the concept of "expert commentary". After analyzing the results of the content analysis, we can conclude that the portrait of an expert in both agencies has both a number of common features and completely different ones.
In addition, the conceptual base of the study was also made up of such categories as “mass communications” and “information balance”.
As a result, the authors came to the conclusion that the publication of expert comments by the studied agencies is not a violation of the "principle of neutrality and equidistance", and moreover, it helps to convey to the audience the essence of the raised issues more accurately and expands the diversity of opinions. Also, as a result of the content analysis, a generalized portrait of an expert of Russian state news agencies was formed.
References
Шашкова О. Г. «Эксперты в журналистике: реализация взаимо-действия». Студенческая наука и XXI век. – 2021. – Т.18. – №1(21). – Ч. 2. – С.572-574
Белояр А. и др. (сост.) Толковый словарь демократического
новояза и эвфемизмов. Редакция 2. – 2007. — 321 с.
Сунгуров А. Ю. Как возникают политические инновации: «фаб-рики мысли» и другие институты-медиаторы / А. Сунгуров. М.: Поли-тическая энциклопедия, 2015. – с.71
Колесниченко А.В. Практическая журналистика. М., 2008. –С. 73
Нисредова Х. Н., Магомедов Г. А. Политический комментарий в медиапространстве Дагестана: особенности жанра и проблема анали-тического контента в государственных СМИ // МНКО. – 2019. –
№6 (79).
Константинов А. В. Массовая коммуникация // Большая россий-ская энциклопедия. 2017. [Электронный источник] – URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2191028. (дата обращения: 05.03.2023)
Финансовый словарь проекта «Финам». [Электронный источ-ник] – URl: https://www.finam.ru/dictionary/wordf01562/ (дата обра-щения: 05.03.2023)
Эффект Матфея: как журналисты выбирают экспертов. Блог Си-ламедиа. [Электронный источник] – URL: https://sila.media/themattheweffect/ (дата обращения: 05.03.2023).
Коломиец В.П. Диалог в цифровой медиасреде // Медиаскоп. – 2015. – №2. – URL: http://www.mediascope.ru/1745 (дата обращения: 05.03.2023)
Черных А. И. Журналистика и публичная экспертиза // Со-циологический журнал. – 2010. – №4. –. С. 92-112.
Киричёк П. Н. Журналистика в системе информационного управления // Вопросы теории и практики журналистики. – 2015. – Т.4. – №4. – C. 366– 384.
Силкин В. В. Информационно-коммуникативные управленче-ские процессы в политическом пространстве общества // Коммуни-кология. 2017. – Том. 5. – №6. – С.15– 30.
Коробов А.А., Рябов А.А. Информационные агентства как про-водники государственной информационной политики (на примере ТАСС) и МИА «Россия сегодня») // Вестник ПАГС. – 2020. – №3.
Устав ФГУП «МИА «Россия сегодня». Редакция от 14.04.2021. [Электронный источник] – URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/ustav-federalnogo-gosudarstvennogo-unitarnogo-predpriyatiya-mezhdunarodnoe-informatsionnoe-agentstvo-rossiya-segodnya-novaya-redaktsiya_aADHZ2Q.pdf (дата обращения:05.03.2023)
Акаев Д. В. Особенности использования интернет-технологий в изучении гражданских инициатив / Д. В. Акаев // Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – № 2(38). – С. 29-33. – EDN TSLXWB.
Shashkova, O. G. (2021)«Jeksperty v zhurnalistike: realizacija vzai-modejstvija» [Experts in Journalism: Realizing Engagement]. // Studench-eskaja nauka i XXI vek [Student Science and the 21st Century]. – 2021. – Vol. 18. – № 1(21). – Ch. 2. S.572-574 [Jelektronnyj istochnik] (In Russ.)
Belojar, A. and etc. (2007) Tolkovyj slovar' demokraticheskogo novo-jaza i jevfemizmov. Redakcija 2 [Explanatory Dictionary of Democratic Newspeak and Euphemisms. Revision 2]. 2007. — 321 p. (In Russ.)
Sungurov, A. Ju. (2015) Kak voznikajut politicheskie innovacii : «fab-riki mysli» i drugie instituty-mediatory [How Political Innovations Arise: Think Tanks and Other Institutions-Mediators] / A. Sungurov. M. : Politich-eskaja jenciklopedija. M. : Political Encyclopedia, 2015. – p.71 (In Russ.)
Kolesnichenko, A.V. (2008) Prakticheskaja zhurnalistika. [Practical journalism]. Moskva, 2008. – P. 73 (In Russ.)
Nisredova, H. N., Magomedov, G. A. (2019) Politicheskij kommentarij v mediaprostranstve Dagestana: osobennosti zhanra i problema analitich-eskogo kontenta v gosudarstvennyh SMI [Political commentary in the me-dia space of Dagestan: features of the genre and the problem of analytical content in the state media] // MNKO [INCO]. – 2019. – №6 (79). (In Russ.)
Konstantinov, A. V. (2017) Massovaja kommunikacija [Mass commu-nication] // Bol'shaja rossijskaja jenciklopedija. Jelektronnaja versija [Great Russian Encyclopedia. Electronic version]. – URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2191028 (date of access: 05.03.2023)
Finansovyj slovar' proekta «Finam». [Financial dictionary of the Finam project] [Jelektronnyj istochnik]–URl: https://www.finam.ru/dictionary/wordf01562/ (date of access: 05.03.2023) (In Russ.)
Jeffekt Matfeja: kak zhurnalisty vybirajut jekspertov [Matthew effect: how journalists choose experts]. Blog Silamedia. [Jelektronnyj istochnik] – URL: https://sila.media/themattheweffect/ (In Russ.)
Kolomiec, V.P. (2015), Dialog v cifrovoj mediasrede [Dialogue in the digital media environment] // Mediaskop. [Mediascope].– №2. – URL: http://www.mediascope.ru/1745. (In Russ.)
Chernyh, A. I. (2010) Zhurnalistika i publichnaja jekspertiza [Jour-nalism and Public Expertise] // Sociologicheskij zhurnal [Sociological journal]. – №4. – S. 92-112. (In Russ.)
Kirichjok, P. N. (2015) Zhurnalistika v sisteme informacionnogo upravlenija [Journalism in Information Management System] // Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki [Questions of the theory and practice of jour-nalism]. – 2015. – T.4. – №4.– S. 366– 384. (In Russ.)
Silkin, V. V. (2017) Informacionno-kommunikativnye upravlench-eskie processy v politicheskom prostranstve obshhestva [Information and communication management processes in the political space of society] // Kommunikologija [Communicology].– . 5. – №6. – S.15– 30. (In Russ.)
Korobov, A.A., Rjabov A.A. (2020) Informacionnye agentstva kak provodniki gosudarstvennoj informacionnoj politiki (na primere tass) i MIA «Rossija segodnja») [News agencies as conductors of the state infor-mation policy (on the example of Tass) and MIA "Russia Today")] // Vest-nik PAGS [Journal PAGS]. – 2020. – №3. (date of access: 05.03.2023) (In Russ.)
Ustav FGUP «MIA «Rossija segodnja». Redakcija ot 14.04.2021 [Charter of the Federal State Unitary Enterprise MIA Rossiya Segodnya. Revision dated 04/14/2021.]. [Jelektronnyj istochnik] – URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/ustav-federalnogo-gosudarstvennogo-unitarnogo-predpriyatiya-mezhdunarodnoe-informatsionnoe-agentstvo-rossiya-segodnya-novaya-redaktsiya_aADHZ2Q.pdf (date of access: 05.03.2023) (In Russ.)
Akaev, D. V. (2015) Osobennosti ispol'zovanija internet-tehnologij v izuchenii grazhdanskih iniciativ [Features of the use of Internet technol-ogies in the study of civil initiatives] / D. V. Akaev // Srednerusskij vestnik obshhestvennyh nauk [Central Russian Journal of Social Sciences]. – 2015. –
№ 2(38). – P. 29-33. – EDN TSLXWB. (In Russ.)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ryabov A. A Khanova A. M.-G
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
