Influence of cultural and technological factors on the formation of the interaction model of the authorities and society in conditions of digitalization
DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-2-29-48 EDN: DFFJYI
Keywords:
digital technologies, power, civil society institutions, communicationAbstract
The purpose of the article is to analyze the specifics of the implementation of the model of communication interaction between the authorities and society, which provides effective feedback and allows developing compromise solutions that can mobilize society to solve the political tasks adopted by the authorities.
As the main factors that determine the model of interaction implemented in practice, the value of the valuable bases that determine the communicative culture of the dialogue between the authorities and society, and the interaction technologies that form new ways of mastering reality is considered. Technology and communicative culture are proposed to be considered as complementary elements that, being in interaction, determine the nature and direction of this interaction in the form of a neutral, regressive or progressive type in terms of the effect of interaction between government bodies and civil society institutions in modern conditions of digital transformation of the state-public relations.
It is noted that the type of interaction will largely depend on the coincidence of the goal-setting of the subjects of interaction: why these interaction technologies are created and what value bases are laid in the basis of the formed communicative culture of their use.
The author shows that a constructive model of interaction between the authorities and society, which contributes to the progressive development of state-public relations, is realized under the condition that the goal-setting of the developed and implemented technologies and the content of the communication culture, determined by the common values of the authorities and society, coincide. At the same time, technological, cultural and target factors make it possible to consider communication processes between authorities and civil society in their systemic relationship as an integral management organism.
References
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические уста-новки и демократия в пяти странах / пер. с англ. Е. Генделя. – М.: Мысль, 2014. 500 с.
Кузьмин Д.А. Политико-коммуникативное взаимодействие вла-сти и общества в современной России: состояние, проблемы и прин-ципы формирования // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. № 1290 «О реестре социально ориентированных неком-мерческих организаций» – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108020026(дата обращения 15.01.2023).
Евстифеев Р.В., Брянцев И.И., Козлова Н.Н., Сунгуров А.Ю. Обще-ственные палаты в субъектах РФ: между медиацией и имитацией. Коллективная монография/ под ред. А.Ю. Сунгурова, - СПб.: Алетейя, 2020. – 252 с.
Брянцев И.И., Брянцева О.В. Правовое регулирование обществен-ных отношений в условиях цифровизации: институты и институцио-нальная среда // Вестник Поволжского института управления. 2021. Т. 21. № 2. С. 56-64.
Сунгуров А. Ю. Модели взаимодействия структур гражданского общества и органов власти: российский опыт // Модернизация эко-номики и глобализация: В 3 кн. /Отв. ред. Е.Г.Ясин. Кн. 1. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 500-508.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.2-е изд. М.: Академический Проект, 2005. — 528 с.
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. 120 с.
Россияне стали больше доверять Общественной палате и СПЧ. – URL: http://www.president-sovet.ru/presscenter/press/rossiyane_stali_bolshe_doveryat_obshchestvennoy_palate_i_spch/(дата обращения 15.01.2023).
Доверие СМИ в России. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/doverie-smi-v-rossii(дата обращения 15.01.2023).
Habermas, J. The Structural Transformation of Public Sphere. An In-quiry into Category of Bourgeois Society. Polity Press. 1989.
Томпсон Д. Новая видимость. Thompson J. The new visibility // theory, culture and society. - Cleveland, 2005. - Vol. 22, – №6. - P. 31-51
Thompson J. В. The Media and Modernity. Polity, 1996.
Гидденс Энтони Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. — 632 с.
Schiller H. Mass Communications and American Empire. 2nd ed. New York: Westview Press, 1992. 214 p.
Музыка, О. А. Линейная (классическая) и нелинейная (постне-классическая) концепции социально-исторического процесса: срав-нительный анализ / О. А. Музыка, Д. В. Ковтунова // Фундаменталь-ные исследования. Раздел Философские науки. – 2012. – № 11. – Ч. 1. – С. 192–196.
Селезнева А. В. Политические ценности в современном россий-ском массовом сознании: психологический анализ // Человек. Сооб-щество. Управление. – 2014. – №2. – С. 6-18
Парсонс Т. О социальных системах/ Под ред* В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002. – 832 с.
Федеральный закон от 14.07.2022 N 255-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»– URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421788/ (дата обращения 15.01.2023).
Foreign Agents Registration Act, FARA– URL: https:// https://www.justice.gov/nsd-fara (дата обращения 15.01.2023).
Бородкин Л. И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. 2005. № 1.
Mandelbrot, B. B. Fractals: Form, Chance, and Dimension. San Fran-cisco CA and Reading UK: W. H. Freeman & Co, 1977.
Almond, G., Verba, S. (2022) Grazhdanskaja kul'tura: politicheskie ustanovki i demokratija v pjati stranah [Civic culture: political attitudes and democracy in five countries] / per. s angl. E. Gendelja. M.: Mysl', 500 p. (In Russ.)
Kuz'min, D.A. (2015) Politiko-kommunikativnoe vzaimodejstvie vlas-ti i obshhestva v sovremennoj Rossii: sostojanie, problemy i principy formirovanija [Political and communicative interaction of power and soci-ety in modern Russia: state, problems and principles of formation] // Sov-remennye problemy nauki i obrazovanija [Modern problems of science and education].– № 1-1. (In Russ.)
Evstifeev, R.V., Brjancev, I.I., Kozlova, N.N., Sungurov, A.Ju. (2020) Ob-shhestvennye palaty v sub#ektah RF: mezhdu mediaciej i imitaciej. Kollek-tivnaja monografija [Public chambers in the constituent entities of the Russian Federation: between mediation and imitation. Collective mono-graph] / pod red. A.Ju. Sungurova, - SPb.: Aletejja. – 252 p. (In Russ.)
Brjancev, I.I., Brjanceva, O.V. (2021) Pravovoe regulirovanie ob-shhestvennyh otnoshenij v uslovijah cifrovizacii: instituty i institucion-al'naja sreda [Legal regulation of public relations in the context of digitali-zation: institutions and institutional environment] // Vestnik Povolzh-skogo instituta upravlenija [Journal of the Volga Institute of Management]. Vol. 21. – № 2. – P. 56– 64. (In Russ.)
Sungurov, A. Ju. (2009) Modeli vzaimodejstvija struktur
grazhdanskogo obshhestva i organov vlasti: rossijskij opyt [Models of in-teraction between civil society structures and authorities: Russian experi-ence] // Modernizacija jekonomiki i globalizacija: V 3 kn. [Modernization of the economy and globalization: In 3 books.] /Otv. red. E.G.Jasin. Kn. 1. M.: Izd.dom GU-VShJe, p. 500-508. (In Russ.)
Giddens, Je. (2005) Ustroenie obshhestva: Ocherk teorii strukturacii. [Organization of Society: An Essay on the Theory of Structuration].
-e izd. M.: Akademicheskij Proekt — 528 p. (In Russ.)
Giddens, Je. (2004) Uskol'zajushhij mir: kak globalizacija menjaet nashu zhizn' [An elusive world: how globalization is changing our lives] / Per. s angl. M.: Izdatel'stvo «Ves' Mir» , 120 p. (In Russ.)
Rossijane stali bol'she doverjat' Obshhestvennoj palate i SPCh [Russians began to trust the Public Chamber and the HRC] – URL: http://www.president-sovet.ru/presscenter/press/rossiyane_stali_bolshe_doveryat_obshchestvennoy_
palate_i_spch/ (In Russ.)
Doverie SMI v Rossii [Media trust in Russia] – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/doverie-smi-v-rossii (In Russ.)
Muzyka, O. A., Kovtunova, D. V. (2012) Linejnaja (klassicheskaja) i nelinejnaja (postneklassicheskaja) koncepcii social'no-istoricheskogo processa: sravnitel'nyj analiz [Linear (classical) and non-linear (post-non-classical) concepts of the socio-historical process: a comparative analysis] / O. A. Muzyka, D. V. Kovtunova // Fundamental'nye issledovanija. Razdel Filosofskie nauki [Basic research. Section Philosophical sciences]. –№ 11. – Ch. 1. – p. 192–196. (In Russ.)
Selezneva, A. V. (2014) Politicheskie cennosti v sovremennom ros-sijskom massovom soznanii: psihologicheskij analiz [Political values in modern Russian mass consciousness: a psychological analysis] //
Chelovek. Soobshhestvo. Upravlenie. – №2. – P. 6-18 (In Russ.)
Parsons, T.(2002) O social'nyh sistemah [About social systems] / Pod red* V. F. Chesnokovoj i S. A. Belanovskogo. M.: Akademicheskij Proekt, 832 p. (In Russ.)
Borodkin, L. I. (2005) Metodologija analiza neustojchivyh sostojanij v politiko-istoricheskih processah [Methodology for the analysis of unsta-ble states in political-historical processes] // Mezhdunarodnye process. – № 1. (In Russ.)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bryantsev I. I.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
