«Умная специализация» как основа формирования устойчивого развития регионов: критерии и инструменты оценки: DOI: 10.22394/2071-2367-2024-19-6-72-93     EDN: TQWZOV

Варвара Анатольевна Антохина

Авторы

Антохина Варвара Анатольевна Калужский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Ключевые слова:

«умная специализация», государственная инновационная политика, пространственное развитие, устойчивое развитие, регион, региональная экономика, «умные решения», технологическая революция

Аннотация

Цель – рассмотреть опыт реализации концепции «умной специализации» как процесса диверсифицированного стратегического планирования, направленного на повышение устойчивого развития российских регионов, структурируя базовые критерии и инструменты оценки.

Методология исследования основана на сравнении, оценке и анализе теоретических концепций устойчивого развития посредством применения «умных решений» как в российских регионах, так и за рубежом.

На основе теоретического анализа обосновать необходимость дополнения системы управления регионом критериями, позволяющими прогнозировать направления регионального развития, учитывающие специализацию и инновации технологического развития.

Проанализирована сложившаяся практика «умной специализации» региона, позволяющая выявить критерии оценки спецификации региона и оценки уровня развития технологий и «умных решений» инновационного развития.

Обоснована необходимость внедрения в систему стратегического планирования основных критериев деятельности акторов, обеспечивающих повышение уровня цифровой вовлеченности и оценку управляемости развития региональных подсистем.

На основе изучения французского опыта региональной диверсификации описаны критерии, позволяющие учитывать специализацию регионов в оценке концентрации экономических ресурсов, потребностей бизнес-индустрии, развития и объединения логистических платформ (как результата деятельности новой технологической революции) и коллаборативного лидерства.

В результате данное исследование позволит сформулировать «умные решения» в системе долгосрочного централизованного планирования устойчивого развития регионов.

Биография автора

Антохина Варвара Анатольевна, Калужский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

доцент кафедры

SPIN: 7890-2461, Author ID: 1130377, Scopus ID: 57203989796.

Библиографические ссылки

Список литературы:

Буров М.П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития рос-сийских регионов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Даш-ков и Ко», 2018.

Еремина, И. А. Стратегирование устойчивого инновационного развития регионов на основе применения технологии блокчейн /

И. А. Еремина, Т. В. Золотарев // Экономическая среда. – 2024. – Т. 13, № 2. – С. 65-78. – DOI 10.36683/ee242.65-78. – EDN YNRRZK.

Еферин, Я. Ю. Адаптация концепции умной специализации для развития регионов России / Я. Ю. Еферин, Е. С. Куценко // Во-просы государственного и муниципального управления. – 2021. – № 3. – С. 75-110. – EDN FVNNBQ.

Земцов С.П., Баринова В.А. Смена парадигмы региональной иннова-ционной политики в России: от выравнивания к «умной специализации». //Вопросы экономики. 2016; (10):65-81. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81.

Камолов С.Г., Глазьева С.С., Тажиева С.К. Умные города ЕАЭС как перспектива российского регионального технологического ли-дерства // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 64–82. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-64-82

Королева, Е.Н., Хмелева, Г.А., Агаева, Л.К. Концептуальная мо-дель формирования «умной специализации» региона // Экономика и предпринимательство. 2018. № 11 (100). С. 494–498.

Котов, А.В. Концепция региональной «умной специализации»: опыт Германии The concept of regional «smart specialization»: experience in Germany : [монография] / А.В. Котов. – М.: Ин-т Евро-пы РАН, 2022. – 152 с.

Оборин, М. С. Роль регионов с «умной специализацией» в со-циально-экономическом развитии России / М. С. Оборин // Вест-ник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2020. – № 4(60). – С. 23-30. – EDN BFLIDE.

Пак С. Глобальный мегатренд Четвертой промышленной ре-волюции в цифровой экономике: как реализовать на практике по-тенциал «умных» городов? // Вестник международных организа-ций. 2022. Т. 17. № 2. С. 135–163. doi:10.17323/1996-7845- 2022-02-06

Попов Е.В., Семячков К.А. (2022). Методы анализа экономи-ческого и социального развития умных городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 108–119. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.7

Попов, Е. В. Эффективность проектов развития «умных го-родов» / Е. В. Попов, К. А. Семячков, Д. Н. Борисов // ЭКО. – 2023. –

№ 6(588). – С. 32-49. – DOI 10.30680/ECO0131-7652-2023-6-32-49. – EDN BGQVMJ.

Самостроенко, Г. М. Стратегии «умной специализации» ре-гионального развития / Г. М. Самостроенко // Россия: тенденции и перспективы развития : Ежегодник, Москва, 06–07 июня 2019 года / Институт научной информации по общественным наукам РАН, Отдел научного сотрудничества; Ответственный редактор В.И. Ге-расимов. Том Выпуск 14 Часть 2. – Москва: Институт научной ин-формации по общественным наукам РАН, 2019. – С. 933-935. – EDN LALISI.

Хасиев, И. Р. Будущее электросетей: что такое смартгрид и микрогрид? / И. Р. Хасиев, А. Н. Хуснутдинов // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2024. – Т. 8, № 3(144). – С. 5-12. – DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.03.08.001. – EDN CGZNXV.

Щитова, А. Н. Инновационная политика экономики России /

А. Н. Щитова. –// Инновационная экономика: материалы I Между-нар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). – Казань: Бук, 2014. – С. 6–11.

Dávila, R. Blockchain and Satisfiability Modulo Theories for Tender Systems / R. Dávila, R. Aldeco-Pérez, E. Bárcenas // Proceed-ings of the Institute for System Programming of the RAS. – 2023. – Vol. 35, no. 1. –

P. 113-122. – DOI 10.15514/ISPRAS-2023-35(1)-8. – EDN TXYOBM.

Foray D. From smart specialisation to smart specialisation pol-icy // European Journal of Innovation Management. 2014. №17(4). P. 492-507. DOI: 10.1108/EJIM-09-2014-0096.

Foray D., Goddard J., Beldarrain X. G., Landabaso M., McCann P., Morgan K., Nauwelaers, C., Ortega-Argilés, R., Mulatero, F. Guide to Re-search and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3), Brussels, 2012.

Capello, R., Lenzi, C. Territorial patterns of innovation: a taxon-omy of innovative regions in Europe. Ann Reg Sci 51, 119–154 (2013). https://doi.org/10.1007/s00168-012-0539-8.

Moore J.F. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Collins - https://www.researchgate.net/publication/31744644_The_Death_of_Competi-tion_Leadership_and_Strategy_in_the_Age_of_Business_Ecosystems_JF_Moore.

Pierce P., Ricciardi F., Zardini A. (2017). Smart Cities as Organi-zational Fields: A Framework for Mapping Sustainability-Enabling Con-figurations. Sustainability, 9, 1506, 1–21.

Burov, M.P. (2018) Gosudarstvennoe regulirovanie natsional'noi ekonomiki: sovremennye paradigmy i mekhanizmy razvitiia rossiiskikh regionov. M.: Izdatel'sko-torgovaia korporatsiia «Dashkov i Ko», 2018. (In Russ.).

Eremina, I. A. and Zolotarev, T. V. (2024) Strategirovanie ustoichivogo innovatsionnogo razvitiia regionov na osnove primene-niia tekhnologii blokchein. Ekonomicheskaia sreda. T. 13, no.2, P. 65-78. – DOI 10.36683/ee242.65-78. – EDN YNRRZK. (In Russ.).

Eferin, Ia. Iu. and Kutsenko, E. S. (2021) Adaptatsiia kontseptsii umnoi spetsializatsii dlia razvitiia regionov Rossii. Voprosy gosudar-stvennogo i munitsipal'nogo upravleniia. no. 3, P.75-110. – EDN FVNNBQ. (In Russ.).

Zemtsov, S.P. and Barinova, V.A. (2016) Smena paradigmy regional'noi innovatsionnoi politiki v Rossii: ot vyravnivaniia k «umnoi spetsializatsii». Vo-prosy ekonomiki. no.10, P. 65-81. –URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81. (In Russ.).

Kamolov S.G., Glaz'eva S.S. and Tazhieva S.K. (2022) Umnye go-roda EAES kak perspektiva rossiiskogo regional'nogo tekhnolog-icheskogo liderstva. Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal. no.5, P. 64–82. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-64-82. (In Russ.).

Koroleva, E.N., Khmeleva, G.A. and Agaeva, L.K. (2018) Kontseptu-al'naia model' formirovaniia «umnoi spetsializatsii» regiona. Ekonomi-ka i predprinimatel'stvo. no. 11 (100), P. 494–498. (In Russ.).

Kotov, A.V. (2022) Kontseptsiia regional'noi «umnoi spetsi-alizatsii»: opyt Germanii. The concept of regional «smart specializa-tion»: experience in Germany : monografiia. M.: In-t Evropy RAN, 152 p. (In Russ.).

Oborin, M. (2020) Rol' s. regionov s "umnoi spetsializatsiei"v sot-sial'no-ekonomicheskom razvitii Rossii. Vestnik Nizhegorodskogo uni-versiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriia: Sotsial'nye nauki. no. 4(60), P. 23-30. – EDN BFLIDE. (In Russ.).

Pak, S. (2022) Global'nyi megatrend Chetvertoi promyshlennoi revoliutsii v tsifrovoi ekonomike: kak realizovat' na praktike potentsial «umnykh» gorodov. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsii. T. 17. no. 2,

P. 135–163. doi:10.17323/1996-7845- 2022-02-06. (In Russ.).

Popov, E.V. and Semiachkov, K.A. (2022). Metody analiza ekonomicheskogo i sotsial'nogo razvitiia umnykh gorodov. Ekonomich-eskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. T. 15. no. 2, P. 108–119. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.7. (In Russ.).

Popov, E. V. Semiachkov, K. A. and Borisov, D. N. (2023) Effek-tivnost' proektov razvitiia "umnykh gorodov". EKO. no.6(588), P. 32-49. – DOI 10.30680/ECO0131-7652-2023-6-32-49. – EDN BGQVMJ. (In Russ.).

Samostroenko, G. M. (2019) Strategii "umnoi spetsializatsii" regional'nogo razvitiia. Rossiia: tendentsii i perspektivy razvitiia: Ezhegodnik, Moskva, 06–07 iiunia 2019 goda / Institut nauchnoi in-formatsii po

obshchestvennym naukam RAN, Otdel nauchnogo sotrudnichestva;

Otvetstvennyi redaktor V.I. Gerasimov. Tom 14, Chast' 2. Moskva: Insti-tut nauchnoi informatsii po obshchestvennym naukam RAN, P. 933-935. –

EDN LALISI. (In Russ.).

Khasiev, I. R. and Khusnutdinov, A. N. (2024) Budushchee el-ektrosetei: chto takoe smartgrid i mikrogrid. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniia. T. 8. no. 3(144), P. 5-12. – DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.03.08.001. – EDN CGZNXV. (In Russ.).

Shchitova, A. N. (2014) Innovatsionnaia politika ekonomiki Rossii. Innovatsionnaia ekonomika: materialy I Mezhdunar. nauch. konf. (g. Kazan', oktiabr' 2014 g.). Kazan': Buk, P. 6–11. (In Russ.).

Dávila, R., Aldeco-Pérez R. and Bárcenas E. (2023) Blockchain and Satisfiability Modulo Theories for Tender Systems. Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS. Vol. 35, no. 1, P. 113-122. –

DOI 10.15514/ISPRAS-2023-35(1)-8. – EDN TXYOBM. (In Eng.).

Capello, R. and Lenzi, C. (2013) Territorial patterns of innova-tion: a taxonomy of innovative regions in Europe. Ann Reg Sci. vol. 51, P.119–154 https://doi.org/10.1007/s00168-012-0539-8. (In Eng.).

Moore J.F. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Collins - https://www.researchgate.net/publication/31744644_The_Death_of_Competi-tion_Leadership_and_Strategy_in_the_Age_of_Business_Ecosystems_JF_Moore. (In Eng.).

Pierce, P., Ricciardi, F. and Zardini, A. (2017). Smart Cities as

Organizational Fields: A Framework for Mapping Sustainability-Enabling Configurations. Sustainability, no.9: 1506, p.1–21. (In Eng.).