Политическая практика применения и толкования принципов права народов на самоопределение и территориальной целостности государств

EDN: MQXRWO DOI: 10.22394/2071-2367-2022-17-6-67-86

Авторы

  • Филатов Михаил Станиславович Российской академии народного хозяйства и государ- ственной службы при Президенте РФ

Ключевые слова:

международные отношения, территориальная целостность, самоопределение, принцип территориальной целостности, Россия, Косово, Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Крым

Аннотация

Рассмотрены противоположные позиции стран по вопросу применения принципов права народов на самоопределение и территори- альной целостности государств. Цель статьи – дока- зать, что позиции, занимаемые странами, обуслов- лены не международно-правовыми нормами или обычаем, а политической необходимостью. Методы исследования: сравнительный, исторический, си- стемный методы и контент-анализ документов. Ос- новными результатами работы являются следую- щие положения. Ситуация с отделением Косова от Сербии, признание независимости Косова рядом государств был первым прецедентом в применении принципов права народов на самоопределение. То- гда в первую очередь страны Запада приняли нети- пичную для них позицию отрицания нерушимости границ государства Сербия. С другой стороны, для этих же стран характерно устойчивое непризнание и игнорирование деклараций независимости При- днестровья, Южной Осетии и Абхазии.

По результатам исследования автор пришел к выводу, что в ситуации с Косовом западные страны создали прецедент, обнаживший их противореча- щую международному праву политику, допускаю- щую вольную политическую интерпретацию меж- дународныхпринципов права народов на самоопре- деление и территориальной целостности госу- дарств. Они показали, что готовы отступать от пред- сказуемых и юридически корректных толкований рассматриваемых принципов под влиянием теку- щей политической необходимости.

Биография автора

Филатов Михаил Станиславович, Российской академии народного хозяйства и государ- ственной службы при Президенте РФ

аспирант

Библиографические ссылки

Галинский И. Н., Мачуга В. В. Молдово-приднестровский кон- фликт: особенности развития в начале XXI в. // Вестник Московского государственного областного университета. — 2018. — № 2. — С. 49— 56.

Галинский Я. О. Национальная идея как детерминант самоопре- деления и консолидации приднестровского народа // Власть. — 2019.

— № 2. — С. 136—142.

Галинский Я. О. Политический статус Приднестровской Молдав- ской Республики и ее политических институтов // Власть. — 2018. —

№ 2. — С. 124—129.

Иванов О. Б. Приднестровский конфликт: современное состоя- ние и пути решения // Мировая политика. — 2018. — № 1. — С. 1—12.

Кусайкина М. В., Чертакова А. И. Реализация принципа равно- правия и самоопределения народов: непризнанные и частично при- знанные государства // Теория права и межгосударственных отноше- ний. — 2018. — № 1 (7). — С. 40—45.

Никанорова М. И. История развития принципов территориаль- ной целостности и признания права народов на самоопределение // Научный альманах. — Тамбов: ООО «Консалтинговая компания

«Юком», 2018. — С. 102—105.

Паращевина Е. А., Карасева Е. М. Право наций на самоопределе- ние на примере воссоединения Крыма и России // Инновационная наука. — 2016. — № 4-4. — С. 143—146.

Строева А. С. Проблема признания Косова // Актуальные про- блемы российского права. — 2011. — № 4 (21). — С. 275—276.

Хасанов А. А. Соотношение и взаимодействие принципов само- определения народов и территориальной целостности государств // Журнал российского права. — 2017. — № 10 (250). — С. 133—142.

Joffe Paul Self-determination and territorial integrity // Un declara- tion on the rights of indigenous peoples. 2020. 1—12 p.

Kapustin, A. Y. (2015) Crimea’s Self-Determination in the Light of Contemporary International Law // Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht ZaöRV. –№ 75. –P. 101—118.

Simon, Н. (1997) Administrative Behavior: А Study of Decision-Mak- ing Process in Administrative Organizations. N. У. –Р. 84.

Galinskij, I. N., Machuga, V. V. (2018) Moldovo-pridnestrovskij kon- flikt: osobennosti razvitiya v nachale XXI v. [Moldovo-Pridnestrovian con- flict: features of development at the beginning of the XXI century] // Vestnik Mos-kovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta [Bulletin of the Moscow State Regional University]. –№ 2. –P. 49—56. (In Russ.)

Galinskij, YA. O. (2019) Nacional'naya ideya kak determinant samo- opredeleniya i konsolidacii pridnestrovskogo naroda [National idea as a de- terminant of self-determination and consolidation of the Pridnestrovian people] // Vlast' [Power]. № 2. –P. 136—142. (In Russ.)

Galinskij, YA. O. (2018) Politicheskij status Pridnestrovskoj Mol- davskoj Respubliki i ee politicheskih institutov [The political status of the Pridnestrovian Moldavian Republic and its political institutions] // Vlast' [Power]. –№ 2. –P. 124—129. (In Russ.)

Ivanov, O. B. (2018) Pridnestrovskij konflikt: sovremennoe sostoya- nie i puti resheniya [Pridnestrovian conflict: the current state and ways of solution] // Mirovaya politika [World Politics]. № 1. P. 1—12. (In Russ.)

Kusajkina, M. V., CHertakova, A. I. (2018) Realizaciya principa ravno- praviya i samoopredeleniya narodov: nepriznannye i chastichno priznannye gosudarstva [Implementation of the principle of equality and self-determi- nation of peoples: unrecognized and partially recognized States] // Teoriya prava i mezhgosudarstven-nyh otnoshenij [Theory of law and interstate re- lations]. –№ 1 (7). –p. 40—45. (In Russ.)

Nikanorova, M. I. (2018) Istoriya razvitiya principov territorial'-noj celostnosti i priznaniya prava narodov na samoopredele-nie [History of the development of the principles of territorial integrity and recognition of the right of peoples to self-determination] // Nauchnyj al'manah [Scientific Al- manac]. Tambov: OOO «Konsaltingovaya kompaniya «YUkom» [Tambov: LLC "Consulting Company "Yukom"]. P. 102—105. (In Russ.)

Parashchevina, E. A., Karaseva, E. M. (2016) Pravo nacij na samoo- prede-lenie na primere vossoedineniya Kryma i Rossii [The right of nations to self-determination on the example of the reunification of Crimea and Rus- sia] // Innova-cionnaya nauka [Innova-tion nauka]. № 4-4. –P. 143—146. (In Russ.)

Stroeva, A. S. (2011) Problema priznaniya Kosova [The problem of recognition of Kosovo] // Aktual'nye pro-blemy rossijskogo prava [Current problems of Russian law]. –№ 4 (21). –P. 275—276. (In Russ.)

Hasanov, A. A. (2017) Sootnoshenie i vzaimodejstvie principov samo- opredeleniya narodov i territorial'noj celostnosti gosu-darstv [Correlation and interaction of the principles of self-determination of peoples and terri- torial integrity of states] // ZHurnal rossijskogo prava [Journal of Russian Law]. –№ 10 (250). –P. 133—142. (In Russ.)

Том 17 выпуск 6 2022

Опубликован

2022-12-26

Как цитировать

Филатов , М. С. (2022). Политическая практика применения и толкования принципов права народов на самоопределение и территориальной целостности государств : EDN: MQXRWO DOI: 10.22394/2071-2367-2022-17-6-67-86. Среднерусский вестник общественных наук, 17(6), 67–86. извлечено от https://orelvestnik.ru/index.php/srvon/article/view/259

Выпуск

Раздел

Внешний мир и геополитические процессы