Современные российско-германские отношения в контексте альтернативных теорий глобализации: 	EDN: MYYSZG		DOI: 10.22394/2071-2367-2022-17-2-29-41

Михаил Михайлович Кухтин

Авторы

Кухтин Михаил Михайлович Донецкий национальный университет

Ключевые слова:

Россия, Германия, глобализация, международная система, геополитика, геоэкономика

Аннотация

Цель работы – эмпирически выявить и теоретически осмыслить глобальные политические, экономические и культурные факторы, определяющие структуру и динамику современного российско-германского взаимодействия. Сегодня национальное государство испытывает двоякое давление – со стороны международных институтов в широком смысле слова и стремительно меняющихся структур повседневности. Исследование основано на применении сравнительного и эмпирического методов, формализации и моделирования, а также на фундаментальных и прикладных достижениях теории международных отношений. Методология работы определяется задачами верификации существующих моделей глобализации. Автор показывает, что сегодня все основные парадигмы международных исследований признают наличие острых вызовов государственному суверенитету, хотя и по-разному интерпретируют их природу. С другой стороны, на локальном уровне постоянно идут процессы взаимопроникновения различных жизненных укладов.

В результате изучения проблемы на материале текущих германско-российских противоречий делается вывод, что сегодня любое двустороннее взаимодействие во многом определяется факторами, находящимися вне контроля его участников. Соответственно, наука должна формировать реалистичное видение национальной дипломатии и указывать пути ее конструктивной адаптации к новым международно-политическим условиям.

Биография автора

Кухтин Михаил Михайлович, Донецкий национальный университет

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений и внешней политики

Библиографические ссылки

Багай А.В. Российско-германские отношения «после Крыма»: от «Партнерства для модернизации» до деградации диалоговых форматов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отно-шения. – 2019. – Т. 12, вып. 3. – С. 357 – 376.

Бузгалин А.В. Марксизм после «Капитала»: российский контекст. – М.: Культурная революция, 2017. – 48 с.

Бьюкенен П.Дж. Правые и не-правые // Philosophy. – М.: АСТ: Тран-зиткнига, 2006. – 346 с.

Иванов В.Д. Теоретические модели глобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отноше-ния. – 2007. – № 4. – С. 52 – 59.

Лукьянов Ф.А. Какие ошибки мировой политики стали очевидны в 2021 году // Российский совет по международным делам. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/kakie-oshibki-mirovoy-politiki-stali-ochevidny-v-2021-godu/?sphrase_id=87445317 (дата обращения: 13.01.2022).

Переслегин С.Б. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: законы геополитики // Классика геополитики. XX век. – М.: АСТ, 2003. –

С. 700 – 731.

Ретинский С.Г. Постэкономизм и проблема отчуждения // Материа-лы Международной научной конференции «Духовное производство в эпоху позднего капитализма». – Донецк: ДонНТУ, 2020. – 413 с. – С. 195 – 201.

Сафронова О.В. К вопросу о генеалогии конструктивизма в теории международных отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Международные отношения. Политология. Реги-оноведение. – Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижего-родский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2004. – Вып. 1 (2). –

С. 99 – 105.

Тренин Д.В. Наследие Меркель. Как канцлер изменила отношения Германии и России // Российский совет по международным делам. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/nasledie-merkel-kak-kantsler-izmenila-otnosheniya-germanii-i-rossii/?sphrase_id=87353906 (дата обращения: 08.01.2022).

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. под общ. ред. К. Королева. – М.: АСТ, 2003. – 603 с.

Хорольская М.В. Российско-германские отношения: матрешка кри-зисов // Независимая газета. – URL: https://www.ng.ru/dipkurer/2020-09-20/9_7968_germany.html (дата обращения: 13.12.2020).

Чумаков А.Н. О предмете и границах глобалистики // Век глобали-зации. – 2008. – №1. – С. 7 – 16.

Gilpin R. War and Change in World Politics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2009. – 272 p.

Wendt A. Social Theory of International Politics. – Cambridge: Cam-bridge University Press, 1999. – 429 p.

Bagai, A.V. Rossiisko-germanskie otnosheniia «posle Kryma»: ot «Part-nerstva dlia modernizatsii» do degradatsii dialogovykh formatov [Russian-German relations "after the Crimea": from the "partnership for moderniza-tion" to the degradation of dialogue formats] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Mezhdunarodnye otnosheniia [Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations]. – St. Petersburg: St. Peters-burg State University. – Vol. 12, Issue 3. – P. 357-376. (In Russ.)

Buzgalin, A.V. (2017) Marksizm posle «Kapitala»: rossiiskii kontekst [Marxism after “The Capital”: the Russian Context]. – M.: Kul'turnaia revoli-utsiia. –

p. (In Russ.)

Buchanan, P.J. (2006) Pravye i ne-pravye [Where the Right Went Wrong] // Philosophy. – M.: AST: Tranzitkniga. – 346 p. (In Russ.)

Ivanov, V.D. (2007) Teoreticheskie modeli globalizatsii [Theoretical Models of Globalization] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Politologiia. Mezhdunarodnye otnosheniia [Vestnik of Saint Petersburg Uni-versity. Political Science. International Relations]. – № 4. – P. 52-59. (In Russ.)

Luk'ianov, F.A. Kakie oshibki mirovoi politiki stali ochevidny v 2021 godu [What Mistakes in World Politics Became Evident in 2021] // Rossiiskii sovet po mezhdunarodnym delam [Russian International Affairs Council]. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/kakie-oshibki-mirovoy-politiki-stali-ochevidny-v-2021-godu/?sphrase_id=87445317 (accessed on: 13.01.2022). (In Russ.)

Pereslegin, S.B. (2003) Samouchitel' igry na «mirovoi shakhmatnoi doske»: zakony geopolitiki [The Manual for Playing at the “World Chess-board”: the Laws of Geopolitics] // Klassika geopolitiki. XX vek [Classics of Geopolitics.

XX Century]. – M.: AST. – P. 700-731. (In Russ.)

Retinskii, S.G. (2020) Postekonomizm i problema otchuzhdeniia [Post-economism and the Problem of Alienation] // Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Dukhovnoe proizvodstvo v epokhu pozdnego kapital-izma» [Transactions of the International Scientific Conference “Spiritual Pro-duction in the Age of Late Capitalism”]. – Donetsk: DonNTU. – 413 p. –

P. 195-201. (In Russ.)

Safronova, O.V. (2004) K voprosu o genealogii konstruktivizma v teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [On the Genealogy of Constructivism in the Theory of International Relations] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im.

N.I. Lobachevskogo. Mezhdunarodnye otnosheniia. Politologiia. Re-gionovedenie [Vestnik of Lobachevsky University of Nizhny Novgorod. Inter-national Relations. Political Science. Regional Studies]. – Nizhny Novgorod: National Research State N.I. Lobachevsky University of Nizhny Novgorod. – Issue 1 (2). – P. 99-105.

(In Russ.)

Trenin, D.V. Nasledie Merkel'. Kak kantsler izmenila otnosheniia Ger-manii i Rossii [Merkel’s Legacy. How the Chancellor Changed the Relations between Germany and Russia] // Rossiiskii sovet po mezhdunarodnym delam [Russian International Affairs Council]. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/nasledie-merkel-kak-kantsler-izmenila-otnosheniya-germanii-i-rossii/?sphrase_id=87353906 (accessed on: 08.01.2022). (In Russ.)

Huntington, S. (2003) Stolknovenie tsivilizatsii [The Clash of Civiliza-tions]/ transl. ed. by K. Korolev. – M.: AST. – 603 p. (In Russ.)

Khorol'skaia, M.V. Rossiisko-germanskie otnosheniia: matreshka krizisov [Russian-German Relations: A Nesting Doll of Crises] // Nezavisimaia gazeta [Independent Newspaper]. – URL: https://www.ng.ru/dipkurer/2020-09-20/9_7968_germany.html (accessed on: 13.12.2020). (In Russ.)

Chumakov, A.N. (2008) O predmete i granitsakh globalistiki [On the Subject and Boundaries of Global Studies] // Vek globalizatsii [Age of Global-ization]. – №1. – P. 7-16. (In Russ.)