Влияние культурно-технологических факторов на формирование модели взаимодействия власти и общества в условиях цифровизации

DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-2-29-48 EDN: DFFJYI

Авторы

  • Брянцев Иван Иванович Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Прези-денте РФ, Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина

Ключевые слова:

цифровые технологии, власть, институты гражданского общества, коммуникация

Аннотация

Целью статьи является анализ специфики реализации модели коммуникационного взаимодействия власти и общества, обеспечивающей действенную обратную связь и позволяющей разрабатывать компромиссные решения, способные мобилизовать общество на решение принимаемых властью политических задач.

В качестве основных факторов, определяющих реализуемую на практике модель взаимодействия, рассматривается значение ценностных оснований, определяющих коммуникативную культуру диалога власти и общества, и технологий взаимодействия, формирующих новые способы освоения реальности. Технологию и коммуникативную культуру предлагается рассматривать как взаимодополняющие элементы, которые, находясь во взаимодействии, определяют характер и направление этого взаимодействия в виде нейтрального, регрессивного или прогрессивного типа с точки зрения эффекта от взаимодействия между государственными органами и институтами гражданского общества в современных условиях цифровой трансформации государственно-общественных отношений.

Отмечается, что тип взаимодействия во многом будет зависеть от совпадения целеполагания субъектов взаимодействия: для чего эти технологии взаимодействия создаются и какие ценностные основания закладываются в основу формируемой коммуникативной культуры их использования.

Автором показано, что конструктивная модель взаимодействия власти и общества, способствующая прогрессивному развитию государственно-общественных отношений, реализуется при условии совпадения целеполагания разрабатываемых и внедряемых технологий и содержания культуры коммуникации, обусловленных общими ценностями органов власти и общества. При этом технологические, культурные и целевые факторы позволяют рассмотреть коммуникационные процессы между органами власти и гражданским обществом в их системной взаимосвязи как целостного управленческого организма.

Биография автора

Брянцев Иван Иванович, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Прези-денте РФ, Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина

кандидат социологических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления

Библиографические ссылки

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические уста-новки и демократия в пяти странах / пер. с англ. Е. Генделя. – М.: Мысль, 2014. 500 с.

Кузьмин Д.А. Политико-коммуникативное взаимодействие вла-сти и общества в современной России: состояние, проблемы и прин-ципы формирования // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2021 г. № 1290 «О реестре социально ориентированных неком-мерческих организаций» – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108020026(дата обращения 15.01.2023).

Евстифеев Р.В., Брянцев И.И., Козлова Н.Н., Сунгуров А.Ю. Обще-ственные палаты в субъектах РФ: между медиацией и имитацией. Коллективная монография/ под ред. А.Ю. Сунгурова, - СПб.: Алетейя, 2020. – 252 с.

Брянцев И.И., Брянцева О.В. Правовое регулирование обществен-ных отношений в условиях цифровизации: институты и институцио-нальная среда // Вестник Поволжского института управления. 2021. Т. 21. № 2. С. 56-64.

Сунгуров А. Ю. Модели взаимодействия структур гражданского общества и органов власти: российский опыт // Модернизация эко-номики и глобализация: В 3 кн. /Отв. ред. Е.Г.Ясин. Кн. 1. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 500-508.

Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.2-е изд. М.: Академический Проект, 2005. — 528 с.

Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. 120 с.

Россияне стали больше доверять Общественной палате и СПЧ. – URL: http://www.president-sovet.ru/presscenter/press/rossiyane_stali_bolshe_doveryat_obshchestvennoy_palate_i_spch/(дата обращения 15.01.2023).

Доверие СМИ в России. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/doverie-smi-v-rossii(дата обращения 15.01.2023).

Habermas, J. The Structural Transformation of Public Sphere. An In-quiry into Category of Bourgeois Society. Polity Press. 1989.

Томпсон Д. Новая видимость. Thompson J. The new visibility // theory, culture and society. - Cleveland, 2005. - Vol. 22, – №6. - P. 31-51

Thompson J. В. The Media and Modernity. Polity, 1996.

Гидденс Энтони Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. — 632 с.

Schiller H. Mass Communications and American Empire. 2nd ed. New York: Westview Press, 1992. 214 p.

Музыка, О. А. Линейная (классическая) и нелинейная (постне-классическая) концепции социально-исторического процесса: срав-нительный анализ / О. А. Музыка, Д. В. Ковтунова // Фундаменталь-ные исследования. Раздел Философские науки. – 2012. – № 11. – Ч. 1. – С. 192–196.

Селезнева А. В. Политические ценности в современном россий-ском массовом сознании: психологический анализ // Человек. Сооб-щество. Управление. – 2014. – №2. – С. 6-18

Парсонс Т. О социальных системах/ Под ред* В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002. – 832 с.

Федеральный закон от 14.07.2022 N 255-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»– URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421788/ (дата обращения 15.01.2023).

Foreign Agents Registration Act, FARA– URL: https:// https://www.justice.gov/nsd-fara (дата обращения 15.01.2023).

Бородкин Л. И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. 2005. № 1.

Mandelbrot, B. B. Fractals: Form, Chance, and Dimension. San Fran-cisco CA and Reading UK: W. H. Freeman & Co, 1977.

Almond, G., Verba, S. (2022) Grazhdanskaja kul'tura: politicheskie ustanovki i demokratija v pjati stranah [Civic culture: political attitudes and democracy in five countries] / per. s angl. E. Gendelja. M.: Mysl', 500 p. (In Russ.)

Kuz'min, D.A. (2015) Politiko-kommunikativnoe vzaimodejstvie vlas-ti i obshhestva v sovremennoj Rossii: sostojanie, problemy i principy formirovanija [Political and communicative interaction of power and soci-ety in modern Russia: state, problems and principles of formation] // Sov-remennye problemy nauki i obrazovanija [Modern problems of science and education].– № 1-1. (In Russ.)

Evstifeev, R.V., Brjancev, I.I., Kozlova, N.N., Sungurov, A.Ju. (2020) Ob-shhestvennye palaty v sub#ektah RF: mezhdu mediaciej i imitaciej. Kollek-tivnaja monografija [Public chambers in the constituent entities of the Russian Federation: between mediation and imitation. Collective mono-graph] / pod red. A.Ju. Sungurova, - SPb.: Aletejja. – 252 p. (In Russ.)

Brjancev, I.I., Brjanceva, O.V. (2021) Pravovoe regulirovanie ob-shhestvennyh otnoshenij v uslovijah cifrovizacii: instituty i institucion-al'naja sreda [Legal regulation of public relations in the context of digitali-zation: institutions and institutional environment] // Vestnik Povolzh-skogo instituta upravlenija [Journal of the Volga Institute of Management]. Vol. 21. – № 2. – P. 56– 64. (In Russ.)

Sungurov, A. Ju. (2009) Modeli vzaimodejstvija struktur

grazhdanskogo obshhestva i organov vlasti: rossijskij opyt [Models of in-teraction between civil society structures and authorities: Russian experi-ence] // Modernizacija jekonomiki i globalizacija: V 3 kn. [Modernization of the economy and globalization: In 3 books.] /Otv. red. E.G.Jasin. Kn. 1. M.: Izd.dom GU-VShJe, p. 500-508. (In Russ.)

Giddens, Je. (2005) Ustroenie obshhestva: Ocherk teorii strukturacii. [Organization of Society: An Essay on the Theory of Structuration].

-e izd. M.: Akademicheskij Proekt — 528 p. (In Russ.)

Giddens, Je. (2004) Uskol'zajushhij mir: kak globalizacija menjaet nashu zhizn' [An elusive world: how globalization is changing our lives] / Per. s angl. M.: Izdatel'stvo «Ves' Mir» , 120 p. (In Russ.)

Rossijane stali bol'she doverjat' Obshhestvennoj palate i SPCh [Russians began to trust the Public Chamber and the HRC] – URL: http://www.president-sovet.ru/presscenter/press/rossiyane_stali_bolshe_doveryat_obshchestvennoy_

palate_i_spch/ (In Russ.)

Doverie SMI v Rossii [Media trust in Russia] – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/doverie-smi-v-rossii (In Russ.)

Muzyka, O. A., Kovtunova, D. V. (2012) Linejnaja (klassicheskaja) i nelinejnaja (postneklassicheskaja) koncepcii social'no-istoricheskogo processa: sravnitel'nyj analiz [Linear (classical) and non-linear (post-non-classical) concepts of the socio-historical process: a comparative analysis] / O. A. Muzyka, D. V. Kovtunova // Fundamental'nye issledovanija. Razdel Filosofskie nauki [Basic research. Section Philosophical sciences]. –№ 11. – Ch. 1. – p. 192–196. (In Russ.)

Selezneva, A. V. (2014) Politicheskie cennosti v sovremennom ros-sijskom massovom soznanii: psihologicheskij analiz [Political values in modern Russian mass consciousness: a psychological analysis] //

Chelovek. Soobshhestvo. Upravlenie. – №2. – P. 6-18 (In Russ.)

Parsons, T.(2002) O social'nyh sistemah [About social systems] / Pod red* V. F. Chesnokovoj i S. A. Belanovskogo. M.: Akademicheskij Proekt, 832 p. (In Russ.)

Borodkin, L. I. (2005) Metodologija analiza neustojchivyh sostojanij v politiko-istoricheskih processah [Methodology for the analysis of unsta-ble states in political-historical processes] // Mezhdunarodnye process. – № 1. (In Russ.)

Том 18 выпуск 2 2023

Опубликован

2023-04-30

Как цитировать

Брянцев, И. И. (2023). Влияние культурно-технологических факторов на формирование модели взаимодействия власти и общества в условиях цифровизации : DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-2-29-48 EDN: DFFJYI. Среднерусский вестник общественных наук, 18(2), 29–48. извлечено от https://orelvestnik.ru/index.php/srvon/article/view/136