Военный фактор в региональном балансе сил на ближнем востоке
DOI: 10.22394/2071-2367-2024-19-4-14-35 EDN: VYQRHC
Ключевые слова:
военный потенциал, полицентричность, пространства, Ближний Восток, система международных отношений, конфликты, мировая политика, акторы международных отношений, баланс силАннотация
Целью проведенного исследования стал анализ военно-политического потенциала государств ближневосточной подсистемы международных отношений. Для достижения этой цели были поставлены пять задач. Во-первых, сформулировать исходные гипотезы оценки регионального баланса сил. Во-вторых, определить характерные черты ближневосточной подсистемы в современных международных отношениях. В-третьих, провести сравнительный анализ военной мощи государств Ближнего Востока. В-четвертых, исследовать ближневосточные системы безопасности на современном этапе. В-пятых, выявить особенности ключевых зон вооруженной напряженности на Ближнем Востоке. Сложный и многоплановый характер геополитической обстановки в регионе и динамика изменений в трех основных зонах конфликтности (сирийско-иракской, палестино-израильской и йеменской) позволили выявить тенденцию к размыванию государствоцентричного миропорядка, однако делать заключение о значительном возрастании роли негосударственных акторов и переходе к бесполярности, описанной в работах Р. Хааса, было бы преждевременным. Конфликтное взаимодействие между государствами, стремящимися к лидерству в регионе (Иран, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Египет), особенно на примере событий конца 2023-2024 года, указывает на смещение баланса сил из относительно статичного, стабильного в динамическое, меняющееся состояние, характеризуемое авторами как состояние-процесс. По результатам проведенного исследования сделан вывод, что на Ближнем Востоке уже сформировался полицентричный миропорядок регионального масштаба. Данный полицентризм может быть использован в том числе при конструировании региональных систем безопасности, что позволит заинтересованным странам перейти от ограничивающего формата сотрудничества к конструктивному, расширяющему, вовлекающему в диалог все стороны, участие которых необходимо для поддержания неделимой региональной безопасности.
Библиографические ссылки
Алексеенко О.А. Перспективы России в полицентричной си-стеме международных отношений // Россия и современный мир. – 2017. – № 2 (95). – С. 226–230. –EDN ZAFNWT
Аватков В.А., Сбитнева А.И. Один в поле не воин: ведущие ЧВК Турции // Пути к миру и безопасности. – 2023. – № 2 (65). – С. 219–232. – DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-219-232. – EDN RFKIVC.
Гузаеров Р.И. Оценка перспектив развития внешней полити-ки Турции в 2024 г. Фондом политических, экономических и соци-альных исследований (SETA) // Ближний и Постсоветский Восток. – 2024. – № 1 (5). – С. 57–68. – DOI: 10.31249/j.2949-2408.2024.01.05. –– EDN WXUJFV.
Джервис Р. Два взгляда на международные отношения и хо-лодную войну // Россия в глобальной политике. – 2022. – Т. 20, № 4. – С. 96–109. – DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-4-96-109.
Дробинин А.Ю. Образ многополярного мира // Россия в гло-бальной политике. – 2023. – Т. 21. – № 2. – С. 54–62. – DOI: 10.31278/1810-6439-2023-21-2-54-62. – EDN UHJJAE.
Евстафьев Д.Г. Глобальные трансформации: диалектика пре-емственности далекого прошлого и отрицания недавнего // Сред-нерусский вестник общественных наук. – 2024. – Т. 19. – № 1. – С. 37–56. – DOI 10.22394/2071-2367-2024-19-1-37-56. – EDN QLFWWP.
Игнатенко А.А. Иранские/проиранские шиитские вооружён-ные группировки на Ближнем Востоке и в мире. Документирован-ные заметки. Часть 1 // Институт Ближнего Востока. 27.08.2018. – URL: http://www.iimes.ru/?p=47228 (дата обращения: 20.02.2024).
Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. – Москва: АСТ, 2018. – 508, [4] с.
Осипян А.О. Турция и война в Йемене: трансформация подхо-дов // Институт Ближнего Востока. 14.02.2019. – URL: http://www.iimes.ru/?p=53351 (дата обращения: 20.02.2024).
Савичева Е.М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке: взаимодействие региональных и глобальных тенденций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2014. – № 3. – С. 14–21. – EDN SYBSUX.
Сапронова М.А. Проблемы и пределы регионализации в арабском мире и экономические интересы России на Ближнем Во-стоке // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – Т. 2, № 3. – С. 157–163. – EDN OMRCWO.
Суманеев Ю. «Арабское НАТО» или «суннитская дуга» // Международная жизнь. 04.08.2018. – URL: https://interaffairs.ru/news/show/20301 (дата обращения: 20.02.2024).
Щегловин Ю.Б. Что стоит за изменением позиции КСА в отношении Сирии // Институт Ближнего Востока. 06.05.2021. – URL: http://www.iimes.ru/?p=77107 (дата обращения: 20.02.2024).
Haas, R.N. (2008) The Age of Nonpolarity. Foreign Affairs. May/June 2008. – URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2008-05-03/age-nonpolarity (дата обращения: 20.02.2024).
Hart, J. (1976) Three Approaches to the Measurement of Power in International Relations . International Organization. – Spring, Vol. 30, no. 2, P. 289–305.
Ramazani, R.K. (1988) The Gulf Cooperation Council Record and Analysis. Charlottesville: University Press of Virginia, 240 p.
Alekseenko, O. A. (2017). Perspectives of Russia in the polycentric system of international relations. Russia and the Modern World. no. 2 (95), pp. 226-230. –EDN ZAFNWT (In Russ.).
Avatkov, V. A., Sbitneva, A. I. (2023). One man in the field is no warrior: Turkey’s key private military companies. Pathways to Peace and Security. no 2 (65), pp. 219-232. DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-219-232. – EDN RFKIVC. (In Russ.)
Guzaerov, R. I. (2024). Assessment of Prospects for Development of Turkey’s Foreign Policy in 2024 by Foundation for Political, Eco-nomic and Social Research (SETA). Middle & Post-Soviet East, no. 1 (5), pp. 57–68. DOI: 10.31249/j.2949-2408.2024.01.05. (In Russ.)
Jervis, R. (2022). Two views on international relations and the Cold War. Russia in Global Politics. Vol. 20, no. 4. pp. 96-109. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-4-96-109. (In Russ.).
Drobinin. A. Y. (2023). Image of the multipolar world. Russia in Global Politics. Vol. 21, no. 2, pp. 54-62. DOI: 10.31278/1810-6439-2023-21-2-54-62. –– EDN WXUJFV. (In Russ.)
Evstafiev, D.G. (2023). Global transformations: dialectics of conti-nuity of the distant past and denial of the recent. Central Russian Jour-nal of Social Sciences. Vol. 19, no.1, pp. 37–56. (In Russ.).
Ignatenko A.A. (2018). Iranian/Pro-Iranian Shiite armed groups in the Middle East and the World. Documented Notes. Part 1. Middle East Institute, August 27. URL: http://www.iimes.ru/?p=47228 (date of access: 20.02.2024). (In Russ.)
Liddell Garth B. (2018). Indirect approach strategy. Moscow: AST Publishing House, pp. 508. (In Russ.).
Osipyan, A. O. (2019). Turkey and the war in Yemen: transfor-mation of approaches. Middle East Institute. February 14. URL: http://www.iimes.ru/?p=53351 (date of access: 20.02.2024(In Russ.)
Savicheva, E. M. (2014). On the Geopolitical Situation in the Middle East: Interaction Between Regional and Global Trends. Vestnik RUDN. International Relations. no. (3), pp. 14-21. (In Russ.). – EDN SYBSUX.
Sapronova, M. A. (2019). Problems and limits of regionalisation in the Arab world and Russia's economic interests in the Middle East. Vestnik of Economics, Law and Sociology. vol. 2., no. 3, pp. 157-163.
(In Russ.).
Sumaneyev, Yu. (2018). ‘Arab NATO’ or “Sunni arc”. Mezhdunarodnaja zhizn'. August 4. URL: https://interaffairs.ru/news/show/20301 (date of ac-cess 20.02.2024). (In Russ.)
Shcheglovin, Yu. B. (2021). What is behind the change of the KSA position with regard to Syria. Institute of Middle East, May 6.
URL: http://www.iimes.ru/?p=77107 (date of access: 20.02.2024). –
(In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Аватков Владимир Алексеевич Крылов Данила Сергеевич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
