Концептуальные аспекты проблемы политического регулирования международных отношений в области инновационных технологий
EDN: DUGJCJ DOI: 10.22394/2071-2367-2022-17-3-123-140
Ключевые слова:
глобальные процессы, теория международных отношений, инновации, технологии, синергетика, теория сложных системАннотация
Цель статьи – проанализировать подходы ключевых научных концепций теории международных отношений по осмыслению проблемы инновационных технологий и их влияния на глобальные процессы.
Отмечается, что различные научные школы и направления в рамках теории международных отношений сходятся во мнении о перемещении соперничества государств из военной и экономической сферы в технологическую, построенную на инновациях. Для неореалистов природа государства и политические силы гораздо влиятельнее, чем любые технологии. Для последователей либеральных школ на первом месте стоит обеспечение безопасности использования технологий. Конструктивисты придерживаются мнения, согласно которому для обеспечения полноценности технологической инновации она должна в обязательном порядке действовать в согласовании с социальными нормами. Сторонники междисциплинарной школы «Исследования общества, науки и технологии» предполагают осуществление конвергенции между социально-политическими и технологическими структурами. В результате, по оценкам авторов, наиболее близко к осуществлению эффективного междисциплинарного синтеза и осмысления проблемы политического регулирования современных технологий в рамках глобальных процессов подошли разработчики теории сложных систем. Указанная концепция имеет в основании синергетические идеи и видит мировой порядок как сетевую структуру с многоуровневой системой взаимосвязей, обладающую способностью к самоорганизации путем развития своих единиц.
Библиографические ссылки
Богатуров А.Д. Лидерство и децентрализация в международной системе // Международные процессы. – 2006. – Т. 4. – № 12. – С. 5-15.
Голубев Д.С. Наука и инновации в теориях международных от-ношений как фактор переосмысления задач политико-экономического развития: критический анализ // Вестник Поволж-ского государственного университета сервиса: серия «Экономика». – 2015. – Т. 39 (1). – С. 15.
Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. – М., 2004. – 608 с.
Крутских А.В., Зиновьева Е.С. Новое лицо мировой политики // Международные процессы. – 2014. – Т. 12. – № 36-37. – С. 20-32.
Adler E. (1986) Ideological “Guerrillas” and the Quest for Technologi-cal Autonomy: Brazil's Domestic Computer Industry. International Organi-zation. – № 40. – P. 675-705. DOI: 10.1017/ S0020818300027314.
Adler E. (1997) Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics. European Journal of International Relations. – № 3. – P. 319-363. DOI: 10.1177/1354066197003003003.
Aron R. (1959) La Societe industrielle et la Guerre. Paris. 408 p.
Castells M. (2000) The Information Age: Economy, Society and Cul-ture, Part 1: The Rise of Network Society. Malden. 556 p.
Deudney D. (1993) Dividing Realism: Structural Realism versus Secu-rity Materialism on Nuclear Security and Proliferation. Security Studies. Vol. 2. № 3/4. P. 8-36. DOI: 10.1080/09636419309347518.
Gilpin R. (1987) The Political Economy of International Relations. N.J. 472 p.
Herrera G.L. (2006) Technology and International Transformation: The Railroad, the Atom Bomb, and the Politics of Technological Change. New York. 265 p.
Hughes T.P. (1987) The Evolution of Large Technological Systems. Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Soci-ology and History of Technology. Cambridge: MIT Press. – P. 52-81.
Hughes T.P. (1980) The Order of the Technological World. History of Technology. – Vol. 5. – P. 1-16.
Jones B. (2000) The World Turned Upside Down? Globalization and the Future of the State. Manchester, U.K. 314 p.
Keohane R., Nye J. (1971) Transnational Relations and World Politics. Cambridge. M.A. – 148 p.
Morgenthau H. (1961) Western Values and Total War. Commentary. № 32. P. 277-297.
Ruggie J. (1975) International Responses to Technology: Concepts and Trends. International Organization. – № 29. – P. 557-583. – DOI: 10.1017/S0020818300031696.
Wendt A. (1995) Constructing International Politics. International Security. – № 20. – P. 71-81. – DOI: 10.2307/2539217.
Меркулов П.А., Цыбаков Д.Л. Информатизация мировой полити-ки: сущностное выражение и практические результа-ты//Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – Т. 10. – №6. – С. 89-96.
Bogaturov A.D. (2006) Liderstvo i decentralizacija v mezhdunarodnoj sisteme [Bogaturov A.D. Leadership and decentralization in the interna-tional system] // Mezhdunarodnye process [International processes]. –
V. 4. – № 12. – P. 5-15. (In Russ.)
Golubev D.S. (2015) Nauka i innovacii v teorijah mezhdunarodnyh otnoshenij kak faktor pereosmyslenija zadach politiko-jekonomicheskogo razvitija: kriticheskij analiz [Science and innovations in the theories of in-ternational relations as a factor in rethinking the tasks of political and eco-nomic development: a critical analysis] // Vestnik Povolzhskogo gosudar-stvennogo universiteta servisa: serija jekonomika [The Journal of the Vol-ga State University of Service: the series "Economics"]. – V.39 (1). – P. 15 (In Russ.)
Gjelbrejt, Dzh. K. (2004) Novoe industrial'noe obshhestvo [New In-dustrial Society]. – M. – 608 p. (In Russ.)
Merkulov, P.A., Tsybakov, D.L. (2015) Informatizatsiia mirovoi politi-ki: sushchnostnoe vyrazhenie i prakticheskie rezul'taty [New Industrial Society]//Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk [Central Russian Journal of Social Sciences]. – T. 10. – №6. – S. 89– 96. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Харитонова Наталья Ивановна Лыжин Дмитрий Николаевич

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.