Принципы и нормы международного права в развитии политической системы современной России: EDN: DNLEXW		DOI: 10.22394/2071-2367-2022-17-3-109-122

Павел Александрович Астафичев; Елена Юрьевна Астафичева

Авторы

Астафичев Павел Александрович Санкт-Петербургский университет МВД России
Астафичева Елена Юрьевна Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России

Ключевые слова:

международно-правовые обязательства, геополитические интересы, конституционализм, социально-психологическая мотивация, социальное благополучие

Аннотация

Цель статьи – исследование ряда актуальных проблем, связанных с взаимоотношением международного и российского права в политическом и социально-психологическом аспектах. Авторы обосновывают точку зрения, что даже экстраординарные внешнеполитические обстоятельства не дают оснований к полному отрицанию международно-правового регулирования, поскольку это проявление порицаемого современной моралью международно-правового нигилизма. С другой стороны, требования международного права не следует абсолютизировать. В случае расхождения международно-правовых установлений с внешнеполитическими интересами страны Российское государство имеет возможность оспаривать или подвергать сомнению «общепризнанность» тех или иных принципов и норм международного права. Кроме того, можно отказываться от принятых на себя ранее международно-правовых обязательств в установленных международным и национальным правом процедурах; пользоваться инструментарием конституционного правосудия ad hoc.

Биографии авторов

Астафичев Павел Александрович, Санкт-Петербургский университет МВД России

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и международного права

Астафичева Елена Юрьевна, Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России

кандидат экономических наук,
доцент, доцент кафедры педагогики и психологии экстремальных ситуаций

Библиографические ссылки

Баренбойм П.Д. Государство как произведение искусства и конституционная экономика // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2009. – № 4.

Белкин А.А. Пересмотр Конституции. Теоретические аспекты // Вопросы правоведения. – 2009. – № 2.

Буздалина О.Б. Теоретические основы необходимости усиления администрирования государственного финансового контроля // Экономика. Налоги. Право. – 2012. – № 4.

Малофеев К.В. Институт пересмотра Конституции Российской Федерации в системе отрасли конституционного права // Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 12.

Саидов З.А., Нинциева Т.М. Внутринациональные и геополитические интересы в контексте национальных интересов // Финансовая экономика. – 2018. – № 7.

Филонов А.В. Правовая система Российской Федерации в романо-германской правовой семье: общее и особенное (сравнительно-правовой аспект) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2020. – № 1.

Савчук Н.В., Кобак Е.А. Правовое наследие Нюрнбергского трибунала: исторический аспект // Современные технологии и научно-технический прогресс. – 2021. – № 8. – С. 289.

Болд Р. Международный военный трибунал для Дальнего Востока: «Японская операция на Халхин-Голе была агрессивной войной» // Историко-экономические исследования. – 2019. – Т. 20,

№ 1. – С. 25.

Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии как институт международной уголовной юстиции. Дис. … докт. юрид. наук. – М., 2006. – С. 18.

Мезе Э. Как суды интерпретируют и пишут историю: из опыта Международного уголовного трибунала по Руанде // Международное правосудие. – 2016. – № 4. – С. 54.

Barenbojm, P.D. (2009) Gosudarstvo kak proizvedenie iskusstva i kon-stitucionnaya ekonomika [The state as a work of art and constitutional eco-nomics] // ZHurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya [The Journal of Foreign Legislation and Comparative Jurispru-dence]. – № 4. (In Russ.)

Belkin, A.A. (2009) Peresmotr Konstitucii. Teoreticheskie aspekty [Bel-kin A.A. Revision of the Constitution. Theoretical aspects] // Voprosy pravovedeniya [Questions of jurisprudence]. – № 2. (In Russ.)

Buzdalina, O.B. (2012) Teoreticheskie osnovy neobhodimosti usileniya administrirovaniya gosudarstvennogo finansovogo kontrolya [Theoretical foundations of the need to strengthen the administration of state financial con-trol] // Ekonomika. Nalogi. Pravo [Economy. Taxes. Law]. – № 4. (In Russ.)

Malofeev, K.V. (2020) Institut peresmotra Konstitucii Rossijskoj Feder-acii v sisteme otrasli konstitucionnogo prava [Institute of revision of the Con-stitution of the Russian Federation in the system of the branch of constitution-al law] // Konstitucionnoe i municipal'noe parvo [Constitutional and municipal law]. – № 12. (In Russ.)

Saidov, Z.A., Nincieva T.M. (2018) Vnutrinacional'nye i geopolitiches-kie interesy v kontekste nacional'nyh interesov [Intra-national and geopolitical interests in the context of national interests] // Finansovaya ekonomika [Fi-nancial Economics]. – № 7. (In Russ.)

Filonov, A.V. (2020) Pravovaya sistema Rossijskoj Federacii v romano-germanskoj pravovoj sem'e: obshchee i osobennoe (sravnitel'no-pravovoj aspekt) [The legal system of the Russian Federation in the Romano-Germanic legal family: general and special (comparative legal aspect)] // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. YUridicheskie nauki [Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal sciences]. – № 1. (In Russ.)

Savchuk, N.V., Kobak E.A. (2021) Pravovoe nasledie Nyurnbergskogo tribunala: istoricheskij aspekt [The legal legacy of the Nuremberg Tribunal: historical aspect] // Sovremennye tekhnologii i nauchno-tekhnicheskij pro-gress [Modern technologies and scientific and technological progress]. – № 8. –

p. (In Russ.)

Bold, R. (2019) Mezhdunarodnyj voennyj tribunal dlya Dal'nego Vos-toka: «YAponskaya operaciya na Halhin-Gole byla agressivnoj vojnoj» [Inter-national Military Tribunal for the Far East: "The Japanese operation on Khal-khin Gol was an aggressive war"] // Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya [Historical and economic studies]. – T. 20. – № 1. – 25 p. (In Russ.)

Mihajlov, N.G. (2006) Mezhdunarodnyj ugolovnyj tribunal po byvshej YUgoslavii kak institut mezhdunarodnoj ugolovnoj yusticii. Dis. … dokt. yurid. Nauk [The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia as an institute of International Criminal Justice. Dis. ... doct. jurid. Sciences]. – M.,–

p. (In Russ.)

Meze, E. (2016) Kak sudy interpretiruyut i pishut istoriyu: iz opyta Mezhdunarodnogo ugolovnogo tribunala po Ruande [How courts interpret and write history: from the experience of the International Criminal Tribunal for Rwanda] // Mezhdunarodnoe pravosudie [The International Justice]. – № 4. – 54 p. (In Russ.)