Территориальные институты в политике реиндустриализации: кейс промышленных парков областей ЦФО
Автор: Нечаев Д.Н. Наименование: Среднерусский вестник общественных наук Том 17 №1 2022 год
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2022-17-1-102-119
EDN :
NBFRFM
Ключевые слова: deindustrialization | industrial policy | institutional changes | reindustrialization and new industrialization | state | strategies | territorial institutions | territorial progress. | государство | деиндустриализация | институциональные изменения | прогресс территорий | промышленная политика | реиндустриализация и новая индустриализация | стратегии | территориальные институты |
Цит.: Нечаев Д.Н. Территориальные институты в политике реиндустриализации: кейс промышленных парков областей ЦФО //Среднерусский вестник общественных наук. 2022.- Том 17.- №1.- P.102-119.
УДК 316.334.3
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2022-17-1-102-119
EDN: NBFRFM
Аннотация. Цель статьи рассмотреть роль индустриальных и промышленных парков как территориальных институтов в преодолении последствий деиндустриализации, а также в осуществлении регионами РФ стратегий реиндустриализации и новой индустриализации. Особый акцент в работе сделан на массовом феномене индустриальных и промышленных парков, как драйверов институциональных изменений в промышленном комплексе макрорегиона Центральной России. На примере 17 областей ЦФО автором предложена классификация регионов по уровню промышленного развития, на который существенно влияет институт индустриальных и промышленных парков. В статье представлен алгоритм коллективных действий правительственных структур и менеджмента территориальных институтов развития в обеспечение последовательных институциональных изменений. Эти изменения, в свою очередь, либо возвращают индустриальный статус субъектам РФ, утерянный в процессе деиндустриализации, либо усиливают имеющийся индустриальных статус региональных территорий посредством создания и развития иннонвационных производств на базе институтов развития. Сформулировано заключение о формирующемся институциональном дизайне регионов Центральной России.
Ключевые слова: деиндустриализация, территориальные институты, государство, промышленная политика, стратегии, реиндустриализация и новая индустриализация, институциональные изменения, прогресс территорий.
Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.
Информация об авторе: Нечаев Дмитрий Николаевич, доктор политических наук, профессор, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Воронежский филиал, адрес: 394036, Россия, г. Воронеж, ул. К.Маркса, д. 67а, e-mail:nechaevpolitia@rambler.ru AuthorID (РИНЦ): 251272
© Нечаев Д.Н., 2022 г.
For citations: Nechaev, D.N. (2022) Territorial Institutions in the Policy of Reindustrialization and New Industrialization: the case of Industrial Parks in the macro region of Central Russia. Central Russian Journal of Social Sciences. vol 17, Issue 1. P.102-119.
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2022-17-1-102-119
EDN: NBFRFM
Abstract. The purpose of the article is to consider the role of industrial and industrial parks as territorial institutions in overcoming the consequences of deindustrialization, as well as in the implementation of reindustrialization and new industrialization strategies by the regions of the Russian Federation. Special emphasis is placed on the mass phenomenon of industrial and industrial parks as drivers of institutional changes in the industrial complex of the macroregion of Central Russia. At least 17 regions of the Central Federal District, the author proposed a classification of regions by the level of industrial development, which is significantly influenced by the institute of industrial and industrial parks. The article presents an algorithm of collective actions of government structures and the management of territorial development institutions to ensure consistent institutional changes. These changes, in turn, either return the industrial status to the subjects of the Russian Federation, lost in the process of deindustrialization, or strengthen the existing industrial status of regional territories.
Keywords: deindustrialization, territorial institutions, state, industrial policy, strategies, reindustrialization and new industrialization, institutional changes, territorial progress.
Funding information: This study was performed without external funding.
Author: Nechaev D.N., Doctor of Political Sciences, Professor, Voronezh branch of the Russian Economic University (REU) named after Plekhanov G.V., Chairman of the Expert Council of the Institute for Political Analysis andStrategies (Russian Federation, Voronezh), e-mail: nechaevpolitia@rambler.ru
© Nechaev, D.N., 2022.