Территориальная идентичность как ресурс политики сельского развития

УДК: 316.334.55

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-3-227-243

EDN: GXOSNA

Аннотация. Цель статьи – экспликация территориальной идентичности как нематериального источника развития сельских районов. Исследование строится на основе качественной стратегии с использованием идентитарного, пространственного и социокультурного подходов, что позволяет дефинировать ресурсный потенциал идентичности в политико-управленческой и экономической практике. Автором выявлены структурные компоненты (маркеры), типы сельской (низового уровня территориально-пространственной) идентичности. Описаны концепты сельского развития, сложившиеся в современном научном дискурсе (экзогенные и (нео) эндогенные подходы, реляционный плейсмейкинг), с экспланацией роли территориальной идентичности в рассмотренных моделях. Сельское развитие определяется внутренними, внешними факторами либо их комбинацией; отмечено, что в современных исследованиях и политической практике произошел переход от нисходящего подхода к сетевой модели сельских изменений. Показано влияние дискурсов первичной и вторичной идентичности на процессы объединения муниципальных образований. В контексте политики сельских трансформаций развитие локальных сообществ имеет следствием укрепление местного предпринимательства, нетворкинг, формирование культуры участия, институционализацию. Изучение сетевых взаимодействий позволяет понять динамику и взаимосвязь между социальным капиталом и идентичностью, а также их роль в развитии сельских районов. Селективная привязанность к селу и обладание социальным капиталом выступают в качестве определяющих факторов волонтерства местных жителей, формирования деятельного сельского сообщества. Формулируется вывод о том, что сильная территориальная идентичность способствует интеграции местных стейкхолдеров политики развития, формированию устойчивого сельского сообщества.

Ключевые слова: сельские исследования, территория, территориальная идентичность, сельская идентичность, сельское местное сообщество, политика сельского развития, нематериальные ресурсы сельского развития, развитие местных сообществ.

Информация о финансировании: Статья выполнена при поддержке РФФИ и АНО «Экспертный институт социальных исследований», проект № 19-011-31356 «Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности в условиях неоднородности социально-экономического и социокультурного пространства региона».

Информация об авторе: Плотичкина Наталья Викторовна – кандидат политических наук, доцент, Кубанский государственный университет, доцент кафедры государственной политики и государственного управления, адрес: 350040, Россия, г. Краснодар, Ставропольская, 149, e-mail: oochronos@mail.ru

© Плотичкина Н.В., 2020 г.

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-3-227-243

EDN: GXOSNA

Abstract. The purpose of the article is the explication of territorial identity as an intangible source of rural development. The study is built on the basis of a quality strategy using identical, spatial and sociocultural approaches, which allows to determine the resource potential of identity in political, managerial and economic practice. The author revealed structural components (markers), types of rural (low-level territorial-spatial) identity. The concepts of rural development that have developed in the modern scientific discourse (exogenous and (neo) endogenous approaches, relational placemaking) are described, with an explanation of the role of territorial identity in the considered models. Rural development is determined by internal, external factors or their combination; It is noted that in modern research and political practice, there has been a transition from a top-down approach to a network model of rural changes. The influence of the discourses of primary and secondary identity on the processes of unification of municipalities is shown. In the context of rural transformation policies, the development of local communities results in the strengthening of local entrepreneurship, networking, the formation of a culture of participation, and institutionalization. The study of network interactions allows us to understand the dynamics and the relationship between social capital and identity, as well as their role in rural development. Selective attachment to the village and the possession of social capital are the determining factors in the volunteering of local residents, the formation of an active rural community. The conclusion is formulated that a strong territorial identity promotes the integration of local stakeholders in development policy and the formation of a sustainable rural community.

Keywords: rural research, territory, territorial identity, rural identity, rural local community, rural development policy, intangible resources of rural development, development of local communities

Funding information: This article was supported by the Russian Federal Property Fund and the Autonomous Non-Profit Organization “Expert Institute for Social Research”, project No. 19-011-31356 “Development of rural local communities: the potential of an identity policy in the face of heterogeneity of the socio-economic and socio-cultural space of the region”.

Author: Plotichkina N. V. – Candidate of Political Sciences, Docent, Associate Professor at the Department of Public Policy and Public Administration, Kuban State University (Russian Federation, Krasnodar), e-mail: oochronos@mail.ru

© Plotichkina N. V., 2020.