Изображение недоступно

Распавшийся нарратив: постимперский дискурс о национальном государстве в России

 Автор: Шишков В.В., Хорошев С.В.  Наименование: Среднерусский вестник общественных наук Том 16 №1 2021 год  DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-1-87-101    EDN : XHQUVN  Ключевые слова: constructivisminstrumentalismnationnational statepostcolonial discourse.Russian EmpireRussian Federationинструментализмконструктивизмнациональное государствонацияпостколониальный дискурс.Российская империяРоссийская Федерация |  Загрузить текст статьи    Читать статью
 Описание:

УДК 323.1:303.4(470)

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-1-87-101

EDN: XHQUVN

Аннотация: Цель статьи – проанализировать концептуализацию развития нации и национального государства в России в современных исследованиях. Теоретико-методологической основой исследования выступает конструктивистский подход к понимаю нации и национального государства. Кроме того, в связи с тем, что имперское прошлое имеет определяющее значение для развития национальной государственности, в статье использованы актуальные результаты исследований империй и работ, выполненных в рамках постколониального дискурса.

Предполагается, что процесс национально-государственного развития исторической России не завершен, в связи с чем он характеризуется как распавшийся нарратив. Российская империя реализовывала проект национального строительства – создание большой русской нации, в статье данный процесс рассматривается с точки зрения конструктивизма. С другой стороны, проанализирована позиция, представленная в рамках пост-колониального дискурса, согласно которой государственно-национальное развитие России представляет собой процесс внутренней колонизации (А. Эткинд). Исследованы эвристический потенциал и проблематичность рассмотрения отечественного национального строительства и российской государственности в постколониальном дискурсе.

В заключение обобщаются результаты исследования. Указывается на недостаточность теоретического базиса современного национального развития России. Кроме того, представляется необходимым дальнейшее исследование путей консолидации социально-политического центра российского общества на основе исторического и культурного наследия.

Ключевые слова: нация, национальное государство, Российская Федерация, Российская империя, конструктивизм, инструментализм, постколониальный дискурс.

Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.

Информация об авторах: Шишков Василий Валерьевич – кандидат политических наук, доцент, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Институт права и национальной безопасности, доцент кафедры социально-гуманитарных, экономических и естественно-научных дисциплин, адрес: 119571, Россия, Москва, проспект Вернадского, д.82, стр. 1, e-mail: fh55@mail.ru

Хорошев Сергей Валерьевич – старший преподаватель, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Институт общественных наук, кафедра гуманитарных дисциплин, адрес: 119571, Россия, Москва, проспект Вернадского, д.82, стр. 1,  e-mail: 20dekabr@mail.ru

© Шишков В.В., Хорошев С.В., 2021 г.

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-1-87-101

EDN: XHQUVN

Abstract: The purpose of the article is to analyze the conceptualization of the development of the nation and national state in Russia in modern research. The theoretical and methodological basis of the study is a constructivist approach to understanding the nation and the national state. In addition, due to the fact that the imperial past is of decisive importance for the development of national statehood, the article uses the actual results of research on empires and works carried out within the framework of postcolonial discourse.

It is assumed that the process of the national-state development of historical Russia is not completed, in connection with which it is characterized as a disintegrated narrative. The Russian Empire was implementing a nation-building project — the creation of a large Russian nation, in the article this process is considered from the point of view of constructivism. On the other hand, the article analyzes the position presented in the framework of the postcolonial discourse, according to which the state-national development of Russia is a process of internal colonization (A. Etkind). The heuristic potential and the problematic nature of the consideration of domestic nation-building and Russian statehood in postcolonial discourse are examined.

The conclusion summarizes the results of the study. The author points out the inadequacy of the theoretical basis for the modern national development of Russia. In addition, it is necessary to further study the ways to consolidate the socio-political center of Russian society on the basis of the historical and cultural heritage.

Keywords: nation, national state, Russian Federation, Russian Empire, constructivism, instrumentalism, postcolonial discourse.

Funding information: This study was performed without external funding.

Author: Shishkov V.V. – Candidate of Political Sciences, Docent, Associate Professor of the Department of Social, Humanitarian, Economic and Natural Science, Institute of Law and National Security — RANEPA (Russian Federation, Moscow), e-mail: fh55@mail.ru

Khoroshev S.V. – Senior Lecturer of the Department of Humanities, Institute of Social Sciences –  RANEPA (Russian Federation, Moscow), e-mail: 20dekabr@mail.ru

© Shishkov V.V., Khoroshev S.V., 2021

Поделиться