Изображение недоступно

Противостояние сторон сепаратистского Конфликта средствами «мягкой силы» (на примере Каталонии и Шотландии)

 Автор: Тюрин Е.А., Савина Е.Н., Переверзева О.В.  Наименование: Среднерусский вестник общественных наук Том 16 №4 2021 год  DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-4-119-132    EDN : WGOZVN  Ключевые слова: «мягкая сила»CataloniaScotlandseparative conflictsoft powerSpainUnited Kingdom.Великобритания.ИспанияКаталониясепаратистский конфликтШотландия |  Загрузить текст статьи    Читать статью
 Описание:

УДК 316.48+327.8

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-4-119-132

EDN: WGOZVN

Аннотация. Целью исследования является рассмотрение «мягкосильных» ресурсов и инструментов каждой из сторон конфликтов в Испании и Великобритании. Основными методами исследования выступают общелогический, институциональный и сравнительный. Результатом исследования являются три основных вывода авторов. Во-первых, «мягкая сила» каталонских сепаратистов базируется на каталонской культуре и продвигаемом ими имидже борцов за демократические права каталонцев. С другой стороны, «мягкая сила» сторонников единства испанского государства объясняется их имиджем защитников закона и порядка, позицией испанского монарха, декларируемостью ценности каталонской культуры и авторитетностью спортивных турниров. Во-вторых, в Шотландии «мягкосильное» влияние тех, кто выступает за выход страны из состава Великобритании, основывается на позитивном образе борцов за независимость и сильной национальной идее шотландцев, важнейшее место в которой занимает шотландский миф равенства, а также на принадлежности шотландцев к кельтскому миру, противостоящему англосаксонским социокультурным ценностям (с другой стороны, «мягкая сила» юнионистов).

В-третьих, в рассматриваемых странах в условиях проявления сепаратизма у «мягкой силы» есть очевидные социокультурные, политико-институциональные и правовые основания.

Ключевые слова: «мягкая сила», сепаратистский конфликт, Каталония, Шотландия, Испания, Великобритания.

Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.

Информация об авторах: Тюрин Евгений Анатольевич, кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры политологии и государственной политики, Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, адрес: 302028, Россия, г. Орёл, б-р Победы, 5а, e-mail: turin.of.Foveran@yandex.ru

Савинова Елена Николаевна, кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры политологии и государственной политики, Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, адрес: 302028, Россия, г. Орёл, б-р Победы, 5а, e-mail: savinovaE.N@yandex.ru

Переверзева Ольга Викторовна, аспирант кафедры политологии и государственной политики, Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, адрес: 302028, Россия, г. Орёл, б-р Победы, 5а, e-mail: zzz-0@mail.ru

©Тюрин Е.А., Савина Е.Н., Переверзева О.В., 2021 г.

Abstract. The article attempts to apply the concept of «soft power», characteristic of international relations, to analyze the struggle of participants in separatist conflicts at the national level. The purpose of the study is to consider the «soft power» resources and tools of each of the parties to the conflict between Catalonia and Spain and the conflict between Scotland and the United Kingdom. The main research methods are general logical, institutional and comparative. It is concluded that in the countries under consideration, in the conditions of the manifestation of separatism, the «soft power» has obvious socio-cultural, political, institutional and legal grounds. According to the authors, despite the specifics of the «soft power» confrontation, in each of the cases considered, culture in its various manifestations, image strategies of the parties to the conflict, as well as the institution of the monarchy are crucial.

Keywords: soft power, separative conflict, Catalonia, Scotland, Spain, United Kingdom.

Funding information: This study was performed without external funding.

Author: Tyurin E. A., Candidate of Political Sciences, associate Professor, Russian presidential Academy of national economy and public administration under the President of the Russian Federation, Central Russian Institute of management –  branch of RANEPA (Russian Federation, Orel),  e-mail: turin.of.Foveran@yandex.ru

Savinova E. N., Candidate of Political Sciences, associate Professor, Russian presidential Academy of national economy and public administration under the President of the Russian Federation, Central Russian Institute of management – branch of RANEPA (Russian Federation, Orel),  e-mail: savinovaE.N@yandex.ru

Pereverzeva О. V, Postgraduate Student of the Department of Political Science and Public Policy, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Central Russian Institute of Management –  branch of RANEPA (Russian Federation, Orel), e-mail: zzz-0@mail.ru

© Tyurin E. A., Savinova E. N., Pereverzeva О. V., 2021.

Поделиться