Проблематика защиты государственности Российской Федерации в контексте обеспечения национальной безопасности
Автор: Афиногенов Д.А., Алферов С.Ю. Наименование: Среднерусский вестник общественных наук Том 16 №3 2021 год
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-3-131-153
EDN :
TAZAJD
Ключевые слова: «мягкая сила» | counteraction system | information operations | national security | nationhood | state and public security | strategic planning | государственная и общественная безопасность | государственность | информационное воздействие | национальная безопасность | система противодействия |
УДК 327.8
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-3-131-153
EDN: TAZAJD
Аннотация. Целью статьи является анализ существующей государственной политики обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и защиты ее государственности. Предметом статьи являются различные аспекты противодействия технологиям разрушения государственности, отраженные в документах стратегического планирования России и зарубежных стран. В результате на основе анализа доктринальных документов зарубежных акторов и современной практики деструктивного воздействия на страны-объекты. Авторами были выявлены наиболее актуальные технологии, посредством которых происходит разрушение государственности: информационное, политическое, экономические и кибер-воздействие на население и инфраструктуру. В настоящее время основные угрозы переносятся с военной и экономической сфер на информационную. Одной из приоритетных задач внешних акторов является воздействие на население с целью изменения ценностей и смыслов.
В связи с доминированием силовой компоненты в нормативно-правовой базе в области национальной безопасности России, авторами предлагается внести ряд изменений в основные документы стратегического планирования, усилив проблематику гуманитарной составляющей, духовно-нравственных ценностей, культуры.
Ключевые слова: государственность, национальная безопасность, государственная и общественная безопасность, информационное воздействие, система противодействия, мягкая сила.
Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.
Информация об авторах: Афиногенов Дмитрий Александрович, доктор политических наук, профессор кафедры государственного управления и национальной безопасности, Институт права и национальной безопасности
РАНХиГС, эксперт РАН, e-mail: afinogenov_d@inbox.ru
Алферов Сергей Юрьевич, аспирант кафедры государственного управления и национальной безопасности, Институт права и национальной безопасности РАНХиГС, е-mail: le.bon@bk.ru
© Афиногенов Д.А., Алферов С.Ю., 2021 г.
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-3-131-153
EDN: TAZAJD
Abstract. The purpose of the article is to develop recommendations for countering the destruction of the nationhood of the Russian Federation. The subject of the article is various aspects of countering the technologies of destruction of nationhood, reflected in the strategic planning documents.
The results of the accomplished work: based on the analysis of the doctrinal documents of foreign actors and the modern practice of destructive impact on the target countries, the authors identified the most relevant technologies through which the destruction of nationhood occurs: information, political, economic and cyber impact on the population and infrastructure. Currently, the main threats are shifted from the military and economic spheres to the information one. One of the priority tasks of external actors is to influence the population in order to change values and meanings.
In connection with the dominance of the power component in the regulatory and legal framework in the field of national security of Russia, the authors propose to make a number of changes to the main documents of strategic planning, strengthening the problems of the humanitarian component, spiritual and moral values, and culture. At the same time, the main task at the state level should be the creation of a holistic, in terms of goal-setting and management, system of counteracting the destruction of statehood.
Keywords: nationhood, national security, state and public security, information operations, counteraction system, strategic planning.
Funding information: This study was performed without external funding.
Author: Afinogenov D. A., Doctor of Political Sciences, Professor at the Institute of Law and National Security, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), expert of the Russian Academy of Sciences, е-mail: afinogenov_d@inbox.ru
Alferov S. Y., Post-graduate student of the Department of Public Administration and National Security, Institute of Law and National Security, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), е-mail: le.bon@bk.ru
© Afinogenov D. A., Alferov S. Y., 2021.