Польские парламентские выборы – 2015; 2019: возможные объяснения успеха авторитарного популизма «права и справедливости»

УДК 329.8

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-16-3-81-108

EDN: QJQQKO

Аннотация. Цель статьи рассмотреть победу правопопулистской партии «Право и справедливость» (ПиС) (Prawo i Sprawiedliwosc) на парламентских выборах 2015 и 2019 гг. Анализируются ход, специфика и результат этих выборов. Приводятся возможные причины роста популярности и, следовательно, электорального успеха «Права и справедливости» и вместе с тем падения поддержки ее главного конкурента «Гражданской платформы» (ГП) (Platforma Obywatelska). Затем изучить ряд возможных причин, объяснений, позволивших ПиС прийти к авторитарному популизму, а избирателям осознанно рассматривать авторитарно-популистскую партию в качестве правящей. Это объяснения с точки зрения внутренней партийной организации, политэкономии, политической социологии, истории (колеи зависимости), концепции авторитарного клиентизма, неоавторитаризма или авторитарного популизма. Приводятся альтернативные взгляды на идеологическую сущность ПиС. В заключении также выявляются и анализируются наиболее яркие штрихи политической линии ПиС, глубинные основания и подоплеки ее ориентации и легитимности и основные психосоциальные и имиджевые стратегии, в целом формирующие позитивный образ ПиС в глазах ее избирателя.

Ключевые слова: партии, партийные системы, популизм, демократический откат, Польша, цве, право и справедливость, ПиС.

Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.

Информация об авторе: Мирзаджанов Тамерлан Эльдарович, аспирант факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, адрес: 119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский просп., д.27, корп. 4, e-mail: mrgamer1@rambler.ru

© Мирзаджанов Т.Э., 2021 г.

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-16-3-81-108

EDN: QJQQKO

Abstract. The purpose of the article is to consider the victory of the right-wing populist party Law and Justice (PiS) (Prawo i Sprawiedliwosc) in the parliamentary elections of 2015 and 2019. There were analyzed the course, specifics and result of these elections. The possible reasons for the growth of popularity and, consequently, the electoral success of PiS and the fall in support of its main competitor Civic Platform (PO) (Platforma Obywatelska) are given. Then to study a number of possible reasons, explanations that allowed the PiS to come to authoritarian populism, and voters consciously consider the authoritarian-populist party as the ruling one. These are explanations from the point of view of internal party organization, political economy, political sociology, history (the track of dependence), the concept of authoritarian clientism, neo-authoritarianism or authoritarian populism. In the key of this concept, general considerations about the magnitude of the conceptual stretch of labeling PiS as a classic example of right-wing European populism are described, alternative views on the ideological essence of PiS are given. The conclusion also identifies and analyzes the most striking features of the political line of the PiS, the deep foundations and underlying reasons for its orientation and legitimacy, and the main psychosocial and image strategies that generally form a positive image of the PiS in the eyes of its voters.

Keywords: parties, party systems, populism, democratic transition, Poland, Central and Eastern Europe (CEE), Law and Justice (PiS) (Prawo i Sprawiedliwosc).

Funding information: This study was performed without external funding.

Author: Mirzadzhanov T. E., Postgraduate Student of the Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University
(Russian Federation, Moscow), e-mail: mrgamer1@rambler.ru.

© Mirzadzhanov T. E., 2021.