Изображение недоступно

Дискурс профессиональных династий в российском медиапространстве 2000–2020 гг. (по материалам публикаций газет «известия» и «правда»)

 Автор: Черняева К.О., Черняева Т.И.  Наименование: Среднерусский вестник общественных наук Том 16 №5 2021 год  DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-5-55-68    EDN : LJLHCW  Ключевые слова: discourse legitimationdominant discoursemedia discourseperipheral discourseprofessional dynastyдоминирующий дискурслегитимация дискурсамедиадискурспериферийный дискурспрофессиональная династия |  Загрузить текст статьи    Читать статью
 Описание:

УДК 316.773.4

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-5-55-68

EDN: LJLHCW

Аннотация. Работа представляет собой третью часть цикла статей, посвященных исследованию профессиональных династий и их представленности в медийном пространстве центральных газет «Правда» и «Известия» (1960–1980; 1981–2000; 2001–2020 гг.). Цель – реконструкция доминирующих и периферийных дискурсов, раскрывающих социальные смыслы профессиональной преемственности и династийности в традиционных и новых профессиях. Эмпирическая база включает результаты контент-анализа и дискурс-анализа публикаций газет «Известия» и «Правда» с 2001 по 2020 год, агрегированных в поисковой информационной системе «Интегрум» (N=2637).

Профессиональные династии остаются пограничной темой медиадискурса, отражая социальный контекст и общую направленность публичного интереса к восстановлению общественной стабильности и социальной справедливости. Доминирующий дискурс раскрывается в рамках позитивно-оптимистического осмысления трансмиссии ценностей профессиональных династий, их неоспоримой роли в развитии общества. Периферийные дискурсы характеризуются ностальгией по прошлым временам, конфронтацией с властью в связи с потерей социальной значимости династий, а также примерами девиантных семейных практик.

Ключевые слова: профессиональная династия, медиадискурс, доминирующий дискурс, периферийный дискурс, легитимация дискурса

Информация о финансировании: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 19-18-00320).

Информация об авторах: Черняева Ксения Олеговна, кандидат социологических наук, младший научный сотрудник Института социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, адрес: 344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, Большая Садовая улица, 105/42, е-mail: chernjaevaksenia@mail.ru

Черняева Татьяна Ивановна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры экономической психологии и психологии государственной службы, Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, адрес: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Московская, 164, е-mail: tatcher@yandex.ru

© Черняева К.О., Черняева Т.И., 2021 г.

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2021-16-5-55-68

EDN: LJLHCW

Abstract. The work is the third part of a series of articles devoted to the study of professional dynasties and their representation in the media space of the central newspapers Pravda and Izvestia (1960-1980; 1981-2000; 2001-2020). The goal is to reconstruct the dominant and peripheral discourses that reveal the social meanings of professional continuity and dynasty in traditional and new professions. The empirical base includes the results of content analysis and discourse analysis of publications of Izvestia and Pravda newspapers from 2001 to 2020, aggregated in the Integrum search information system (N = 2637).

Professional dynasties remain a borderline theme of media discourse, reflecting the social context and the general orientation of public interest towards the restoration of social stability and social justice. The dominant discourse is revealed in the framework of a positive-optimistic understanding of the transmission of values of professional dynasties, their indisputable role in the development of society. Peripheral discourses are characterized by nostalgia for the past, confrontation with the authorities in connection with the loss of social significance of dynasties, as well as examples of deviant family practices

Keywords: professional dynasty, media discourse, dominant discourse, peripheral discourse, discourse legitimation

Funding information: The research was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation (project № 19-18-00320).

Author: Chernyaeva K.O., Candidate of in Sociology, Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia Junior Research Fellow at the Institute of Sociology and Regional Studies (Russia Rostov-on-Don),  е-mail: chernjaevaksenia@mail.ru

Chernyaeva T. I., Doctor of Sociological Sciences, Professor, Professor of the Department of Economic Psychology and Psychology of Civil Service Povolzhsky Institute of Management named after P.A. Stolypin — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Russia Saratov), е-mail: tatcher@yandex.ru

© Chernyaeva K.O., Chernyaeva T. I., 2021.

Поделиться