Изображение недоступно

Отношение к социальной политике в американской консервативной мысли

 Автор: Подольский В.А.  Наименование: Среднерусский вестник общественных наук Том 15 №4 2020 год  DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-4-195-217    EDN : MZFLYR  Ключевые слова: conservatismfreedom.marketredistributionsocial policyUSAконсерватизмперераспределениерыноксвобода.социальная политикаСША |  Загрузить текст статьи    Читать статью
 Описание:

УДК: 321.01:001.5(477.75)

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-4-195-217

EDN: MZFLYR

Аннотация. Цель статьи – выявить особенности отношения американских консерваторов к социальной политике. В Европейских странах консервативные философы в конце XIX века были одними из первых сторонников активной социальной политики государства, а в США консерваторы считали, что государство не должно вмешиваться в экономику. В 2010-е годы в мире возрос интерес к консерватизму, поэтому для отечественной политической науки важно изложить консервативный подход к социальной политике. Автором рассмотрены работы американских авторов двух последних веков, исследована социальная философия консервативных мыслителей из США, изучены ключевые аспекты восприятия системы перераспределения. Выявлено, что американские консерваторы возражают против государства всеобщего благосостояния, предупреждая, что оно вредит работе рыночных механизмов, увеличивает государственный долг, тормозит развитие экономики и подрывает трудолюбие и независимость граждан. Все консерваторы соглашаются, что в наибольшей мере росту благосостояния граждан способствует действие рынка в условиях свободной капиталистической системы, который справедливо распределяет средства согласно действию законов спроса и предложения. Государственное вмешательство должно быть минимальным. Предлагается предоставлять нуждающимся помощь только при крайней необходимости, ограничивать федеральную бюрократию, опираться на благотворительность, местную взаимопомощь. Наиболее критично к социальной политике относятся либертарианцы, противники коммунизма и представители южного консерватизма, ограниченное государственное вмешательство допускают представители традиционного консерватизма, неоконсерватизма и либерального консерватизма.

Ключевые слова: консерватизм, США, социальная политика, перераспределение, рынок, свобода.

Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.

Информация об авторе: Подольский Вадим Андреевич – кандидат политических наук, научный сотрудник сектора истории политической философии Института философии Российской академии наук, адрес: 109240, Российская Федерация, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1, e-mail: deomniscibili@yandex.ru

© Подольский В.А., 2020 г.

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-4-195-217

EDN: MZFLYR

Abstract. The purpose of the article is to identify the features of the attitude of American conservatives to social policy. In European countries, conservative philosophers at the end of the 19th century were among the first supporters of active social policy of the state, and in the United States, conservatives believed that the state should not interfere in the economy. In the 2010s, interest in conservatism increased in the world, therefore, it is important for domestic political science to outline a conservative approach to social policy. The author examines the works of American authors of the last two centuries, researches the social philosophy of conservative thinkers from the United States, studies the key aspects of the perception of the redistribution system. It was revealed that American conservatives oppose the welfare state, warning that it harms the operation of market mechanisms, increases public debt, inhibits economic development and undermines the hard work and independence of citizens. All conservatives agree that the greatest increase in the well-being of citizens is facilitated by the operation of the market in a free capitalist system, which fairly distributes funds according to the laws of supply and demand. Government intervention should be minimal. It is proposed to provide assistance to those in need only when absolutely necessary, to limit the federal bureaucracy, rely on charity, local mutual assistance. The most critical of social policy are libertarians, opponents of communism and representatives of southern conservatism; representatives of traditional conservatism, neoconservatism and liberal conservatism allow limited government intervention.

Keywords: conservatism, USA, social policy, redistribution, market, freedom.

Podolsky V.А. – Candidate of Political Sciences, Researcher of the Sector of the History of Political Philosophy, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences (Russian Federation, Moscow); e-mail: deomniscibili@yandex.ru

© Podolsky V.А., 2020.

Поделиться