Политика противодействия экстремизму: приоритеты взаимодействия гражданского общества и государства в современной России

Описание:

УДК: 339.564:332.1

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-2-73-83

EDN: RXNZVX

Аннотация. Целью работы выступает рассмотрение возможности привлечения потенциала гражданского общества к борьбе с экстремистскими проявлениями. Статья посвящена приоритетам совершенствования политики противодействия экстремизму в политическом процессе современной России.

Предмет исследования – исследовать приоритеты реализации государственной политики противодействия экстремизму в современной России.

Выявляется содержание проблем, возникающих в процессе практической реализации взаимодействия между общественными институтами и государственной властью в сфере противодействия радикальным идейным теориям и политическим практикам. Приводятся авторские выводы по совершенствованию политики взаимодействия с институтами гражданского общества, способными участвовать в реализации государственной стратегии в деле борьбы с экстремизмом.

В результате проведенного исследования определено, что наиболее эффективным партнером государства в деле противодействия угрозе экстремизма может выступать общественная система обеспечения национальной безопасности России. Обосновывается тезис, что, в отличие от большинства общественных объединений и организаций, субъекты негосударственного сектора обеспечения безопасности обладают такими признаками как корпоративная сплоченность, возможность самофинансирования, устойчивую структуру, авторитет в молодежной среде. Подчеркивается необходимость корректировки доктринальных основ политики противодействия политическому экстремизму с целью выработки адекватных форм сотрудничества с общественными объединениями в деле борьбы с радикализацией российского социума.

Ключевые слова: гражданское общество, политический процесс, политический экстремизм, институты гражданского общества, политика противодействия экстремизму, негосударственные сектор обеспечения национальной безопасности.

Информация о финансировании: данное исследование выполнено без внешнего финансирования.

Информация об авторе: Соколов Михаил Владимирович – аспирант кафедры политологии и государственной политики, Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, адрес: 302028, Россия, г.Орёл, б. Победы, д.5а , e-mail: fmmy@yandex.ru

© Соколов М.В., 2020 г.

Abstract. The purpose of the work is to consider the possibility of attracting the potential of civil society in the fight against extremist manifestations. The article is devoted to the priorities of improving the policy of countering extremism in the political process of modern Russia.

The research subject is to examine the priorities of the implementation of state policy to counter extremism in modern Russia.

The content of problems arising in the process of practical implementation of the interaction between public institutions and state authorities in the field of counteracting radical ideological theories and political practices is revealed. The author’s conclusions on improving the policy of interaction with civil society institutions that are able to participate in the implementation of the state strategy in the fight against extremism are presented.

As a result of the study, it is determined that the most effective partner of the state in countering the extremism threat may be the public system of ensuring national security of Russia. It is argued, unlike most public associations and organizations, the subjects of the non-governmental security sector have such signs as corporate cohesion, possibility of self-financing, stable structure, and authority among young people. The article substantiates the need to adjust the doctrinal foundations of the policy of countering political extremism in order to develop adequate forms of cooperation with public associations in the fight against radicalization of Russian society.

Keywords: civil society, political process, political extremism, civil society institutions, anti-extremism policies, non-state sector of national security.

Funding information: This study was performed without external funding.

Author: Sokolov M. V. – Postgraduate Student of the Department of Political Science and Public Policy, Central Russian Institute of Management – Branch of RANEPA (Russian Federation, Orel), e-mail: fmmy@yandex.ru